结论：在发生车辆剐蹭后，如果确实不知道自己蹭到了别人的车而离开现场，一般不被认定为交通肇事逃逸。但具体是否构成逃逸，还需结合当事人的主观状态、是否及时返回处理以及事故责任划分等多个因素来综合判断。

详细分析：

1. 主观状态：

   • 交通肇事逃逸的构成需要满足主观上“明知”和“逃避法律追究”的两个要件。如果当事人在剐蹭后确实不知情，且没有故意逃避法律责任的意图，那么这种情况通常不构成逃逸。
   • 要证明自己确实不知情并非易事，当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张，例如行车记录仪的记录、当时的实际路况描述、合理的行为逻辑以及可能的证人证言等。

2. 是否及时返回处理：

   • 即使当事人最初不知情，但在后续得知剐蹭事实后，应及时返回现场处理。如果当事人在得知后仍未返回，或者本应通过查看周围环境或其他方式发现剐蹭情况但因疏忽大意而未察觉仍离开现场，这种情况下可能会被认定为逃逸。
   • 这是因为，虽然最初的不知情可能可以作为抗辩理由，但后续的忽视或故意不处理则显示了逃避责任的主观意图。

3. 事故责任划分：

   • 无论当事人是否知情，只要剐蹭导致他人车辆受损较为严重，都应承担相应的民事赔偿责任。这种责任是基于事故责任划分来确定的，比如对受损车辆的维修费用等。
   • 因此，即使不构成逃逸，当事人也可能需要根据实际情况承担相应的经济赔偿。

法律建议：

• 立即停车查看：在发生任何交通事故后，无论是否知情，都应立即停车查看，确认是否发生了事故以及事故的严重程度。
• 报警并保护现场：如果确认发生了事故，应立即报警并保护现场，等待交警处理。这样不仅可以确保自己的合法权益得到保障，也能有效维护道路交通的安全和秩序。
• 提供证据：如果当事人确实不知情而离开现场，但后续被认定为逃逸，应积极提供证据证明自己的不知情状态，以减轻或免除法律责任。

可能法律后果：

• 如果被认定为交通肇事逃逸，当事人可能会面临行政处罚（如罚款、拘留等）甚至刑事责任（如构成交通肇事罪）。
• 即使不构成逃逸，当事人也可能需要根据事故责任划分承担相应的民事赔偿责任。

综上所述，判断车辆剐蹭后离开现场是否构成逃逸，需要综合考虑多个因素。为了避免不必要的麻烦和纠纷，建议驾驶人在发生任何交通事故后都应立即停车查看、报警并保护现场。如果你有任何关于交通运输事故责任的法律问题，可以直接向我咨询。