碰到人车不知道走了，是否算逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于驾驶员是否明知发生了事故并为了逃避法律追究而故意离开现场。以下是对此问题的详细分析：

1. 不属于逃逸的情形：

   • 确实不知情：若驾驶员确实不知道发生了碰撞，且能提供充分证据证明这一点，如事故发生时没有明显的碰撞声音、车辆无显著损坏痕迹、碰撞轻微未引起注意等，同时驾驶员在不知情的情况下正常驾车离开现场，主观上不存在逃避法律责任的故意，则一般不认定为逃逸。例如，夜间行车时，因道路噪音大或车辆隔音效果好，驾驶员未察觉到与行人的轻微刮擦，且有行车记录仪等证据支持其不知情的说法，这种情况通常不被视为逃逸。

2. 可能被认定为逃逸的情形：

   • 应当知道或有可能知道：如果综合各种情况分析，驾驶员应当知道或有可能知道发生了碰撞，却声称“没发现”并驾车离开现场，则很可能被认定为逃逸。这包括但不限于以下情形：碰撞非常剧烈，车辆有明显震动和声响；事故发生后有他人提醒驾驶员；或者车辆损坏严重，如安全气囊弹出等，而驾驶员仍然选择离开现场。在这些情况下，驾驶员的说辞难以令人信服，通常会被认为具有逃避法律追究的故意，从而构成逃逸。
   • 存在间接感知线索：即使驾驶员没有直接意识到碰撞，但如果存在间接感知线索，如后视镜观察到行人倒地、车身留下明显刮痕等，而驾驶员未停车检查，也可能被认定为逃逸。

3. 法律责任：

   • 非逃逸情况下的责任：即使驾驶员确实不知情并未构成逃逸，仍需积极承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任。在某些情况下，如造成严重后果，还可能涉及刑事责任。
   • 逃逸情况下的责任：若被认定为逃逸，驾驶员除需承担民事责任外，还将面临更严厉的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证，甚至可能被追究刑事责任。逃逸行为不仅加剧了事故的损害后果，也严重破坏了社会公共秩序和道德风尚。

建议与总结：

• 立即停车检查：一旦发生交通事故，无论是否知情，都应立即停车查看情况，及时救助伤者并报警处理。
• 保留证据：如果确实不知情，应尽可能保留相关证据，如行车记录仪视频、目击证人证言等，以证明自己的不知情状态。
• 主动配合处理：如果事后得知事故发生，应主动配合公安机关交通管理部门的调查处理，承担相应的法律责任。

总之，碰到人车不知道走了是否算逃逸，需根据具体情况综合判断。为了避免不必要的法律纠纷和后果，建议驾驶员在发生交通事故后务必小心谨慎，遵守交通规则，确保行车安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。