结论：交通事故中，一方前面威胁要打人但后面自愿协商，这一行为是否犯法需分情况讨论。一般来说，单纯的威胁行为可能涉及违法，但若后续自愿协商且未造成实际损害，可能不构成犯罪；若威胁行为伴随其他严重情节或后续协商中存在欺诈、胁迫等，则可能涉及违法犯罪。

分析说明：

1. 威胁行为的法律性质：

   • 在交通事故中，一方威胁要打人，这种行为本身可能构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的“威胁他人人身安全”的行为，根据该法第四十二条，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
   • 若威胁行为情节严重，如使用凶器、多次威胁或造成被害人精神严重受损等，还可能构成《中华人民共和国刑法》中的“寻衅滋事罪”或“故意伤害罪（未遂）”等，需承担刑事责任。

2. 后续自愿协商的法律效果：

   • 双方在事故后自愿协商，这是解决纠纷的一种合法方式。若协商过程中双方平等、自愿，且协商内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种协商是有效的，双方应履行协商结果。
   • 然而，若协商过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意愿的情况下达成协商，那么这种协商是可撤销的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销协商结果。

3. 综合判断：

   • 若一方前面威胁要打人，但后面自愿协商且未造成实际损害，且协商过程中不存在欺诈、胁迫等情形，那么这种行为可能仅构成治安违法，需承担行政责任，而不构成犯罪。
   • 若威胁行为伴随其他严重情节，如使用凶器、多次威胁等，或后续协商中存在欺诈、胁迫等情形，导致协商结果不公平或一方权益受损，那么这种行为可能涉及违法犯罪，需承担刑事责任或民事赔偿责任。

行动建议：

• 对于受害者：若您在交通事故中遭遇对方威胁，应立即报警并保留相关证据（如录音、录像、证人证言等）。同时，在协商过程中要保持冷静，确保协商内容公平、合理，并签订书面协议以保障自身权益。
• 对于威胁者：威胁他人是违法行为，不仅可能面临行政处罚，还可能构成犯罪。因此，在处理交通事故时，应保持冷静、理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为。

法律背景：

• 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。（注：此处虽未直接提及交通事故中的威胁，但威胁他人人身安全的行为可参照此条处理）
• 《中华人民共和国刑法》相关条款：如第二百九十三条（寻衅滋事罪）、第二百三十四条（故意伤害罪）等，可能涉及威胁行为构成犯罪的情形。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。