结论：商家未告知新车行驶200公里的事实，消费者是否可以起诉，需根据具体情况判断。若商家行为构成欺诈或违反相关法律规定，消费者有权起诉并要求赔偿；若不构成欺诈且未违反明确规定，消费者起诉可能面临一定困难，但仍可尝试通过协商、投诉等方式解决。

分析说明：

1. 欺诈情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
   • 应用分析：若商家在销售新车时，故意隐瞒车辆已行驶200公里的事实，导致消费者在不知情的情况下购买，且该事实对消费者购买决策产生实质性影响，则商家的行为可能构成欺诈。在此情况下，消费者有权起诉商家，并要求商家按照法律规定进行赔偿。

2. 非欺诈但违反合同或行业惯例情形：

   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确规定商家必须告知新车行驶里程，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立和履行的原则，商家在销售商品时应当遵循诚实信用原则，不得隐瞒与商品有关的重要信息。
   • 应用分析：若商家未告知新车行驶200公里的事实，且该事实在行业内被视为重要信息（如新车通常指未行驶或行驶里程极短的车辆），则商家的行为可能违反了合同订立和履行的诚实信用原则。在此情况下，消费者虽然可能难以直接以欺诈为由起诉，但可以尝试通过协商、投诉或提起民事诉讼（如主张商家违约或侵犯消费者知情权）等方式来维护自己的权益。

3. 不构成欺诈且未违反明确规定情形：

   • 法律依据：若商家未告知新车行驶200公里的事实，但该事实在行业内并不被视为重要信息，或者商家在销售时已通过其他方式（如合同条款、口头说明等）向消费者进行了合理提示，则商家的行为可能不构成欺诈，也未违反相关法律规定。
   • 应用分析：在此情况下，消费者起诉商家可能面临一定困难，因为商家可能并未违反任何明确的法律规定。然而，消费者仍可以尝试通过协商、投诉或向消费者协会等组织寻求帮助等方式来解决问题。

行动建议：

• 收集证据：消费者在发现商家未告知新车行驶里程的事实后，应尽快收集相关证据，如购车合同、车辆行驶证、商家宣传资料等，以证明商家的行为。
• 协商解决：在收集到足够证据后，消费者可以尝试与商家进行协商，要求商家给予合理赔偿或解决方案。
• 投诉举报：若协商无果，消费者可以向当地消费者协会、市场监管部门或相关行业协会进行投诉举报，寻求帮助和支持。
• 提起诉讼：若其他途径均无法解决问题，消费者可以考虑向法院提起民事诉讼，要求商家承担相应的法律责任。

后续思考依据：

• 在判断商家行为是否构成欺诈时，需考虑商家是否故意隐瞒重要信息、该信息对消费者购买决策的影响程度以及消费者是否因此遭受了实际损失等因素。
• 在协商、投诉或提起诉讼时，消费者应充分了解自己的权益和法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。