在行政诉讼中，确实可以起诉两个或更多单位作为被告，这通常发生在多个行政机关因同一或同类行政行为共同影响当事人权益的情况下。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据与共同诉讼类型

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，当事人一方或双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件且人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，构成共同诉讼。这为行政诉讼中起诉多个单位提供了明确的法律依据。共同诉讼主要分为两种类型：

1. 必要共同诉讼：

   • 情形：当两个或两个以上的行政机关针对同一具体行政行为共同作出决定，且该决定影响了当事人的合法权益时，当事人可以将这些行政机关作为共同被告提起行政诉讼。例如，在土地征收案件中，若多个行政机关共同参与了征收决定，且该决定影响了土地共有人的权益，则这些共有人可以共同起诉这些行政机关。
   • 意义：此类共同诉讼有助于确保对同一行政行为的裁判结果一致，避免相互矛盾的判决出现，从而维护法律的权威性和公正性。

2. 普通共同诉讼：

   • 情形：当两个或两个以上的行政机关分别作出同类行政行为，且这些行为对当事人产生了相似的影响时，若法院认为这些案件可以合并审理，并经过当事人同意，当事人也可以将这些行政机关作为共同被告提起诉讼。例如，多个商家因不服不同市场监管部门作出的类似行政处罚决定而提起行政诉讼，若法院审查认为可以合并审理，并且这些商家均同意，则他们可作为共同原告起诉这些行政机关。
   • 意义：此类共同诉讼能够提高诉讼效率，减少司法资源的浪费，并促进类似案件的统一处理，从而维护市场的公平竞争环境。

诉讼程序与注意事项

• 起诉状要求：在提起行政诉讼时，起诉状中需要明确列出所有被告的基本信息、诉讼请求以及所依据的事实和理由。这是法院受理案件并进行审理的基础，也是确保诉讼顺利进行的关键。
• 起诉条件：每个被告都必须符合行政诉讼法规定的起诉条件，包括与行政行为有利害关系、在法定期限内提起诉讼等。不满足这些条件的被告将无法被纳入诉讼范围。
• 诉讼代表人：若原告方人数众多，需要协商确定诉讼代表人，以便在诉讼过程中统一行使权利和履行义务。这有助于保持诉讼的有序进行，并确保原告的合法权益得到有效维护。

实际案例与启示

在实际操作中，起诉多个行政机关作为被告的案例并不罕见。例如，在环保领域，若多个行政机关共同参与了某个污染项目的审批或监管，且该项目的运营对周边环境造成了严重影响，那么受影响的居民或企业就可以将这些行政机关作为共同被告提起行政诉讼。这类案例不仅有助于维护当事人的合法权益，还能促使行政机关更加谨慎地行使职权，提高行政决策的透明度和公正性。

若您面临类似情况，或有其他行政诉讼相关的问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和诉讼策略。