行政立法与法律制定的主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与性质

   • 行政立法：指的是由特定行政机关（如国务院及其各部委、地方政府等）依照法定权限和程序制定的，具有普遍约束力的规范性文件。这些文件在行政管理中发挥着至关重要的规范作用，主要包括行政法规和行政规章两大类。
   • 法律制定：则是一个更广泛的概念，它涵盖了所有具有立法权的国家机关（如全国人民代表大会及其常务委员会、国务院等）制定、修改和废止法律规范的活动。法律制定不仅包括行政法规和行政规章，还包括宪法、法律、地方性法规等。

2. 立法主体

   • 行政立法的主体相对特定，主要是国务院及其各部委、地方政府等行政机关。这些机关在各自的权限范围内进行行政立法活动。
   • 法律制定的主体则更为广泛，包括全国人民代表大会及其常务委员会、国务院、地方人大及其常委会等。这些机关根据宪法和法律的规定，行使不同的立法权。

3. 立法内容与范围

   • 行政立法的内容主要涉及行政管理领域，如市场监管、环境保护、交通运输等。它侧重于对具体行政事务的规范和管理，为行政机关行使职权提供法律依据。
   • 法律制定的内容则更为广泛，涵盖了国家生活的各个方面，包括政治、经济、文化、社会等各个领域。它不仅规范行政机关的行为，还规范公民、法人和其他组织的行为，维护社会秩序和公共利益。

4. 立法程序与效力

   • 行政立法的程序相对灵活，但需遵循法定程序，如立项、起草、审查、决定与公布等。行政法规和行政规章的效力低于宪法和法律，但在其调整范围内具有普遍约束力。
   • 法律制定的程序则更为严格和复杂，包括提出议案、审议草案、表决通过、公布等环节。宪法和法律的效力最高，具有最高的法律地位和权威性。

举例说明：

• 假设某市政府为了改善城市交通状况，制定了一项关于交通管理的规章，对车辆行驶、停车等方面进行了具体规定。这就是一项行政立法活动，由地方政府作为立法主体，针对特定行政领域进行规范。
• 而如果全国人民代表大会及其常务委员会制定了一部关于道路交通安全法的法律，对道路交通的基本制度、车辆和驾驶人的管理、道路通行条件等方面进行了全面规定。这就是一项法律制定活动，由国家最高立法机关作为立法主体，对全国范围内的道路交通安全进行规范。

总结与建议：

行政立法与法律制定在定义、性质、立法主体、立法内容与范围以及立法程序与效力等方面都存在显著差异。了解这些差异有助于我们更好地理解和运用法律，维护自己的合法权益。如果您在行政立法或法律制定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。