民事诉讼管辖异议成立的条件主要包括以下几个方面：

1. 主体条件：

   • 提出管辖权异议的主体必须是本案的当事人，通常是被告。在特定情形下，如原告发现误向无管辖权的法院起诉，也可提出异议。但有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，由于他们并非本诉的直接当事人或只是参加他人已开始的诉讼以维护自身利益，因此通常不能提出管辖权异议。

2. 时间条件：

   • 管辖权异议应当在提交答辩状期间提出。根据《民事诉讼法》的相关规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并在此期限内一并提出管辖权异议。若原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉法院级别管辖标准，被告可不受此限制，仍可提出管辖权异议。此外，如有正当理由未能在答辩期间提出，可在障碍消除后十日内申请顺延期限。

3. 客体条件：

   • 管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权，这包括地域管辖权和级别管辖权。当事人只能对第一审案件的管辖权提出异议，对于第二审案件则不得提出。若认为受诉法院违反级别管辖或地域管辖规定，均可提出异议。

4. 实质条件：

   • 提出管辖权异议需基于案件确属无管辖权的法院管辖。如果受诉法院实际上具有管辖权，当事人的异议将不会被支持。例如，在侵权纠纷案件中，若受诉法院是侵权行为地或被告住所地法院之一，当事人以其他理由主张无管辖权而提出的异议就不满足实质条件。具体来说，在地域管辖方面，可能涉及被告住所地不符、合同履行地有误、侵权行为地错误等情况；在级别管辖方面，可能涉及案件标的额不符合、案件性质与法院级别不匹配等问题；在专属管辖方面，如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，若原告向其他法院起诉，被告可提出异议；在协议管辖方面，若管辖协议无效或未按协议选择管辖法院，当事人也可提出异议。

5. 形式条件：

   • 虽然法律并未明确规定管辖权异议必须采取书面形式，但为明确表达异议内容和理由，建议当事人以书面形式提出。在特定情况下，口头形式亦可被允许，但需确保异议内容被准确记录。

法律背景与建议：

• 法律背景：管辖权异议是民事诉讼法中的一项重要制度，旨在确保案件由具有合法管辖权的法院审理，从而保障当事人的合法权益。通过提出管辖权异议，当事人可以纠正法院可能存在的管辖错误，确保案件在公正、高效的司法环境中进行审理。
• 法律建议：当事人在提出管辖权异议时，应仔细分析案件的具体情况和相关法律规定，确保异议的合法性和有效性。同时，应注意提出异议的时间和形式要求，避免因程序瑕疵而导致异议被驳回。若对管辖权异议的审查结果不服，当事人还有权在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。

可能的法律后果：

• 若管辖权异议成立，法院将裁定将案件移送至有管辖权的法院进行审理。
• 若管辖权异议不成立，法院将裁定驳回当事人的异议申请，并继续对案件进行审理。
• 若当事人滥用管辖权异议制度，故意拖延诉讼进程，法院有权采取相应的制裁措施，如罚款、赔偿损失等。

如有任何关于民事诉讼管辖异议的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。