结论：在投标阶段没有对合同模版提出偏差，中标后对合同提出修改意见，从法律和实务操作的角度来看，是存在一定难度和限制的，但并非完全不可行，具体需视情况而定。

分析如下：

1. 合同订立阶段的法律原则：

   • 在招投标过程中，投标文件通常被视为要约，而中标通知书则构成承诺。一旦中标通知书发出，合同即告成立（在特定条件下，如需要签订书面合同的，则自双方签订书面合同时合同成立）。此时，合同的内容应当基于招投标文件及中标通知书所确定的内容。
   • 如果在投标阶段没有对合同模版提出偏差或异议，通常被视为投标人接受合同模版的所有条款。因此，中标后单方面提出修改合同意见，可能面临法律上的障碍，因为这可能构成对已成立合同的变更，需要双方协商一致。

2. 实务操作中的可能性：

   • 协商变更：尽管法律上存在障碍，但实务中，如果中标人能够与招标人进行充分沟通，并就合同修改达成一致意见，那么合同是可以被修改的。这通常需要中标人提供充分的理由和证据，说明修改合同对于双方都是有益的或必要的。
   • 合同条款的灵活性：有些合同模版中可能包含了一些灵活性条款，如“双方可根据实际情况协商调整”等。如果合同模版中有此类条款，中标人可以依据这些条款提出修改意见。
   • 法律救济途径：如果中标人认为合同中的某些条款存在不公平、不合理或违法的情况，可以通过法律途径寻求救济，如提起合同撤销或变更之诉。但这种情况通常较为复杂，且需要充分的证据支持。

3. 可能面临的法律后果：

   • 违约责任：如果中标人未经招标人同意单方面修改合同，可能构成违约行为，需要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 合同效力问题：如果修改后的合同内容违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，那么修改后的合同条款可能被认定为无效。

建议：

• 在投标阶段仔细审查合同模版：中标人应在投标阶段就仔细审查合同模版，对存在疑问或异议的条款及时提出，以避免中标后陷入被动局面。
• 中标后积极与招标人沟通：如果中标后确实需要对合同进行修改，中标人应积极与招标人进行沟通，说明修改的必要性和合理性，并尽量达成一致意见。
• 寻求专业法律帮助：在涉及合同修改等复杂法律问题时，中标人应寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何关于保险理赔、建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。