纪委监委确实有权利调查公职人员的银行流水和出行轨迹，但这一权利的行使需严格遵循法定程序和权限。以下从多个角度进行详细分析：

一、纪委监委的调查权限

纪委监委作为党内监督和国家监察的专责机关，其调查权限广泛且具有强制性。根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，监察机关在调查过程中，有权依法向有关单位和个人收集、调取证据。这些证据包括但不限于书证、物证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等。银行流水和出行轨迹作为电子数据的一种，自然也在监察机关的调查范围之内。

二、调查银行流水的法律依据与程序

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国监察法》第二十五条明确规定，监察机关在调查过程中，可以依法查询、复制涉案单位和个人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产信息。

2. 调查程序：

   • 纪委监委在调查公职人员涉嫌违纪违法案件时，若认为有必要调查其银行流水，会依法向相关金融机构出具查询通知书等法律文书。
   • 金融机构在接到查询通知后，有义务配合监察机关的调查工作，提供涉案人员的银行流水等相关信息。

三、调查出行轨迹的法律依据与程序

1. 法律依据：

   • 虽然《中华人民共和国监察法》没有直接提及“出行轨迹”的调查，但根据该法第二十五条关于“等财产信息”的表述，以及监察机关调查权的广泛性，可以合理推断，出行轨迹作为与案件相关的信息，也在监察机关的调查范围之内。此外，在实际操作中，监察机关可能会依据其他相关法律法规或司法解释，如《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于侦查措施的规定，来调查公职人员的出行轨迹。

2. 调查程序：

   • 纪委监委在调查过程中，若认为有必要调查公职人员的出行轨迹，可能会通过多种途径进行，如向通信运营商、交通管理部门等单位调取相关数据。
   • 这些单位在接到监察机关的调查请求后，同样有义务配合提供相关信息。

四、调查过程中的权利保障与监督

1. 权利保障：

   • 纪委监委在调查过程中，必须严格遵守法定程序和权限，确保被调查人的合法权益不受侵犯。
   • 被调查人有权对调查行为提出异议，并有权申请复议或申诉。

2. 监督机制：

   • 纪委监委的调查行为受到上级监察机关、同级党委以及社会各界的监督。
   • 若发现监察机关在调查过程中存在违法行为或滥用职权的情况，相关单位和个人有权向有关部门举报或投诉。

五、实际案例与启示

在实际操作中，纪委监委调查公职人员的银行流水和出行轨迹已经屡见不鲜。这些调查往往能够揭示出公职人员涉嫌违纪违法的线索和证据，为案件的查处提供有力支持。同时，也提醒公职人员要时刻保持清醒头脑，严格遵守党纪国法，切勿触碰红线。

总结来说，纪委监委作为党内监督和国家监察的专责机关，其调查权限广泛且具有强制性。在调查公职人员涉嫌违纪违法案件时，有权依法调查其银行流水和出行轨迹等相关信息。但这一权利的行使必须严格遵循法定程序和权限，确保被调查人的合法权益不受侵犯。若您或身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。