夫妻间的协议书不做公证，找律师作证是可行的，但需注意其法律效力及具体操作方式。以下从多个角度进行分析：

1. 律师见证的作用
   律师见证是指律师根据当事人的申请，以律师事务所的名义，依法对法律行为或法律事实的真实性、合法性进行审查并出具证明的活动。在夫妻协议书中，律师见证可以增强协议的可信度，证明双方是在自愿、平等、无欺诈、胁迫的情况下签署的协议。然而，律师见证并不等同于公证，其法律效力在证据效力上通常弱于公证，但在协议内容合法且双方无争议的情况下，仍具有一定的证明力。

2. 律师见证与公证的区别

   • 公证：由国家公证机构依法对法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性予以证明，具有法定的证据效力，甚至在某些情况下（如涉及不动产转让、赠与等）是法律规定的必经程序。公证文书在国内外均具有广泛的认可度。
     
   • 律师见证：由律师事务所及律师提供，主要基于当事人的委托，对特定法律行为或事实进行见证。其效力主要依赖于律师的专业判断和职业道德，但在法律上并未被赋予与公证相同的强制执行力或普遍认可度。

3. 实际操作建议

   • 明确协议内容：无论选择律师见证还是公证，首先应确保协议内容合法、明确、无歧义，涵盖双方的权利义务、违约责任等关键条款。
     
   • 选择正规律师：若选择律师见证，应选择有良好信誉、专业资质的律师事务所及律师，确保见证过程的合法性和有效性。
     
   • 考虑公证的必要性：若协议涉及重大财产处置、子女抚养、赡养义务等重要事项，或未来可能涉及跨国交易、诉讼等，建议优先考虑公证，以增强协议的法律效力和执行力。
     
   • 保留证据：无论选择何种方式，均应妥善保存协议原件及见证/公证文书，以备不时之需。

4. 特殊情况下的考虑

   • 协议内容违法或显失公平：即使经过律师见证或公证，若协议内容违反法律强制性规定或显失公平，法院仍可能认定其无效或部分无效。
     
   • 一方反悔或争议：若一方在签署后反悔或双方就协议内容产生争议，律师见证或公证虽能提供一定程度的证明，但最终仍需通过协商、调解或诉讼等途径解决。

总结：夫妻间的协议书不做公证，找律师作证是可行的，但需明确其法律效力及局限性。在涉及重大权益时，建议优先考虑公证；在一般情况下，律师见证也能提供一定的法律保障。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。