结论：在民间借贷起诉的诉状中，通常不能直接将到对方法院的交通费提前写入要求赔偿的诉求中，但可以在诉讼过程中根据实际情况和法律规定，向法院提出合理的交通费赔偿请求。

详细分析：

1. 诉状的基本内容： 诉状是原告向法院提交的，用于启动诉讼程序的重要法律文书。它主要包含原告的诉讼请求、事实与理由以及相关证据等。在民间借贷纠纷中，诉状通常会明确借款金额、借款期限、利息约定、还款情况以及被告的违约事实等，并据此提出要求被告偿还借款本金、利息及可能产生的违约金等诉讼请求。

2. 交通费是否属于诉状中的常规诉求： 交通费通常不是民间借贷纠纷诉状中的常规诉求。诉状主要关注的是借款合同本身的内容以及被告的违约行为，而交通费更多是与诉讼过程中的实际支出相关，如原告为参加庭审、提交证据等而产生的交通费用。这些费用在诉状提交时往往尚未发生或难以准确预估，因此不适合在诉状中提前写入。

3. 交通费赔偿的法律依据与请求时机： 虽然交通费不是诉状中的常规诉求，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，原告在诉讼过程中因参加诉讼活动而产生的合理费用（包括交通费），有权要求被告承担。这通常是在诉讼过程中，根据实际情况和法院的要求，通过提交相关证据（如交通票据）来向法院提出赔偿请求。

4. 实际操作建议：

   • 在准备诉状时，应专注于借款合同本身的内容以及被告的违约行为，明确提出要求被告偿还借款本金、利息及可能产生的违约金等诉讼请求。
   • 在诉讼过程中，如因参加诉讼活动而产生了交通费用，应妥善保存相关票据作为证据。
   • 在庭审过程中或庭审结束后，根据法院的要求和实际情况，向法院提出合理的交通费赔偿请求，并提交相关证据予以支持。

特殊情况说明： 如果双方在借款合同中明确约定了因诉讼产生的交通费等费用由违约方承担，那么原告在诉状中可以依据该约定提出相应的诉讼请求。但这种情况相对较少见，且需要合同条款的明确支持。

总结与建议： 在民间借贷起诉的诉状中，通常不建议提前写入到对方法院的交通费作为赔偿诉求。但原告可以在诉讼过程中根据实际情况和法律规定，向法院提出合理的交通费赔偿请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。