撬锁拿回自己的货物，即使客户未支付货款，这一行为也是违法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
物权保护原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。即使客户未支付货款，货物的所有权仍可能属于你（具体取决于合同约定和货物交付情况），但采取撬锁等非法手段取回货物，侵犯了客户对货物的占有权（若客户已合法占有货物），同时也可能构成对客户其他财产权的侵犯（如撬锁行为可能损坏客户门锁等财产）。
自力救济的限制：
- 自力救济，又称私力救济，是指权利主体在法律允许的范围内，依靠自身的力量，通过实施自助行为或者自卫行为等救济手段，使自己的合法权益得到恢复和满足。然而，自力救济必须在法律允许的范围内进行，且不得超过必要的限度。撬锁拿回货物的行为，往往超出了法律允许的自力救济范围，可能构成违法行为。
可能的法律后果
民事责任：
- 如果撬锁行为导致客户财产损失（如门锁损坏、货物损坏等），你可能需要承担民事赔偿责任，赔偿客户因此遭受的损失。
行政责任：
- 撬锁行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如非法侵入他人住宅、故意损毁公私财物等，可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果撬锁行为情节严重，如造成客户重大财产损失或人身伤害，可能构成犯罪，如盗窃罪、故意毁坏财物罪等，将面临刑事追究。
法律建议
协商解决：
- 首先尝试与客户进行协商，通过友好沟通解决货款支付问题。可以提出分期付款、延期付款等灵活方案，以促成双方达成一致。
法律途径：
- 如果协商无果，你可以通过法律途径维护自己的权益。例如，向法院提起诉讼，要求客户支付货款及可能产生的违约金、利息等。在诉讼过程中，你可以申请财产保全措施，以确保货款的顺利执行。
避免非法手段：
- 无论货款纠纷如何复杂，都应避免采取撬锁等非法手段取回货物。这些行为不仅无法解决问题，反而可能使你陷入更大的法律困境。
如果你在处理货物买卖合同纠纷过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。