在多次盗窃中，若其中有一次是盗窃中止，该笔中止的盗窃金额通常不计入总的盗窃金额之中。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义与构成要件角度

• 盗窃中止的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于盗窃中止而言，就是行为人在实施盗窃行为的过程中，出于自己的意志，主动停止了盗窃行为，或者虽然已经着手盗窃但采取了有效措施防止了盗窃结果的发生。
• 盗窃既遂与中止的区别：盗窃既遂是指行为人已经实际控制了被盗财物，完成了盗窃行为，达到了其盗窃的目的。而盗窃中止则是在盗窃行为尚未完成，即尚未实际控制被盗财物时，行为人主动放弃或防止了犯罪结果的发生。因此，从法律构成要件上看，盗窃中止并未完成盗窃行为，其盗窃金额自然不应计入总的盗窃金额。

司法实践与量刑角度

• 司法实践中的处理：在司法实践中，对于多次盗窃案件，法院在认定盗窃金额时，通常会只计算盗窃既遂的金额，而将盗窃中止的金额排除在外。这是因为盗窃中止并未造成实际的财产损失，其社会危害性相对较小。
• 量刑时的考虑因素：虽然盗窃中止的金额不计入总的盗窃金额，但法院在量刑时仍会考虑行为人的中止行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。因此，如果行为人在盗窃过程中自动中止，且未造成损害的，法院可能会对其免除处罚或减轻处罚。

特殊情况与例外

• 中止行为的有效性：需要注意的是，盗窃中止的有效性是判断其金额是否计入总金额的关键。如果行为人虽然声称中止盗窃，但实际上并未有效防止犯罪结果的发生，或者其所谓的“中止”行为并非出于自愿，而是由于外界因素（如被他人发现、无法继续实施盗窃等）而被迫停止的，那么这种“中止”行为可能不被认定为真正的盗窃中止，其盗窃金额仍可能计入总的盗窃金额。
• 多次盗窃的累计计算：在多次盗窃案件中，如果每次盗窃行为都独立构成犯罪（即每次盗窃都达到了刑事立案标准），那么法院在量刑时会考虑每次盗窃的金额和情节。但如果其中有一次或多次盗窃行为属于中止犯，且未造成损害的，那么这些中止行为的金额将不计入总的盗窃金额，但在量刑时仍可能作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。

建议：如果你或你身边的人涉及多次盗窃案件，且其中有一次或多次盗窃行为属于中止犯，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，维护自身合法权益。如果你还有其他关于刑事辩护或合同纠纷方面的问题，也可以直接向我咨询。