结论：合同中约定甲方包乙方的路费，一般不算作招待费，而是应视为合同双方约定的特定费用承担条款。

分析说明：

1. 合同条款的独立性：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，其中的每一条款都是双方协商后达成的特定约定。因此，合同中关于甲方承担乙方路费的条款，是独立于其他费用（如招待费）之外的特定约定。

2. 招待费的定义与范围：

   • 招待费通常指的是因业务需要而发生的宴请、礼品、娱乐等费用，其目的是为了维护或促进业务关系。路费，作为乙方因履行合同而产生的直接交通费用，并不符合招待费的定义和范围。

3. 合同解释的原则：

   • 在解释合同时，应遵循诚实信用原则，按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。因此，合同中明确约定甲方承担乙方路费的，应直接按照该约定执行，而不应将其解释为招待费。

4. 可能的法律后果：

   • 如果甲方未按照合同约定承担乙方的路费，乙方有权要求甲方履行合同义务，并可能因此产生违约责任。反之，如果甲方错误地将路费视为招待费而拒绝支付，也可能面临法律上的不利后果。

特殊场景考量：

• 在某些特殊情况下，如果合同中的“路费”实际上是以招待费的名义进行约定，且双方在合同中或通过其他方式明确了这一点，那么该费用可能被视为招待费的一部分。但这种情况需要明确的证据支持，且不符合一般的合同解释原则。

行动建议：

• 对于合同双方而言，建议在签订合同时明确各项费用的承担方式和范围，以避免后续产生争议。如果合同中已经明确约定了甲方承担乙方的路费，那么双方应严格按照合同约定执行。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律意见。

如有其他合同纠纷相关的问题，可以直接向我咨询。