诈骗罪在立案之前还完钱，并不意味着就一定没罪了，是否会被判刑需根据具体案情综合判断。以下是对此问题的详细分析：
可能不会被判刑的情形
法定从宽处罚情节：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，如果诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但行为人具有法定从宽处罚情节，如自首、立功等，并且在一审宣判前全部退赃、退赔，认罪、悔罪，司法机关可以考虑不起诉或者免予刑事处罚。例如，行为人诈骗金额刚达到数额较大标准，且主动投案自首，积极退赃退赔，表现出真诚的悔过态度，那么其被不起诉或免予刑事处罚的可能性较大。
被害人谅解：
- 如果行为人能够积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，这也可能成为一个从轻或减轻处罚的情节，甚至有可能导致不被判刑。比如，行为人诈骗后，及时与被害人沟通，全额退赔并诚恳道歉，获得了被害人的书面谅解书，那么在量刑时，法院会充分考虑这一情节。
其他轻微情节：
- 若诈骗行为本身情节较为轻微，如诈骗金额刚达到数额较大标准，且行为人没有其他恶劣情节，主动还清款项后，司法机关可能会根据其整体表现决定不起诉或者免予刑事处罚。例如，行为人因一时贪念实施了诈骗行为，但诈骗金额不大，且在案发前主动归还了全部款项，没有造成严重后果，那么其被不起诉或免予刑事处罚的可能性也是存在的。
仍可能会被判刑的情形
诈骗数额巨大或特别巨大：
- 即使行为人在立案前还清了款项，但如果诈骗数额达到了巨大或特别巨大的标准，由于其犯罪行为的社会危害性较大，法院仍可能会判处刑罚，不过会考虑还款情节适当从轻处罚。比如，行为人诈骗金额达到数十万元甚至上百万元，即使其在立案前归还了部分或全部款项，但由于其犯罪情节严重，法院仍可能判处其有期徒刑，并在量刑时适当考虑其还款情节。
诈骗手段恶劣：
- 如果诈骗手段特别恶劣，如使用欺诈性极强的手段或者对弱势群体进行诈骗，即使还清了款项，也难以完全避免刑事责任。例如，行为人冒充公检法人员对老年人进行诈骗，导致老年人精神受到严重刺激，即使行为人在立案前归还了款项，但由于其诈骗手段恶劣，对被害人造成了严重伤害，法院仍可能判处其刑罚。
未取得被害人谅解：
- 如果行为人未能取得被害人的谅解，或者被害人坚持要求追究其刑事责任，那么行为人被判刑的可能性会增加。比如，行为人诈骗后，虽然归还了款项，但被害人认为其行为性质恶劣，拒绝出具谅解书，并坚持要求法院对其判处刑罚，那么法院在量刑时可能会充分考虑被害人的意见。
总结与建议
诈骗罪立案前还清款项并不等同于完全避免了刑事责任。是否会被判刑需要综合考虑多种因素，包括诈骗的严重程度、退赃的时机与方式、被害人的态度等。因此，在面对这种情况时，建议你尽快向我咨询，以便更准确地了解自己的法律责任和可能面临的后果。同时，也提醒广大公众要增强法律意识，避免陷入诈骗的漩涡之中。如果遭遇诈骗或发现诈骗行为，应及时报警并配合调查，以便维护自己的合法权益。