针对您提出的问题“诈骗罪立案之前给一部分钱，立案后又给结清了就不算诈骗了吗”，以下是我的详细解答：
结论前置：诈骗罪立案前归还部分或全部钱款，并不意味着就不构成诈骗。是否构成诈骗，需根据行为人在实施行为时是否具有非法占有目的，以及是否采用欺诈手段使被害人基于错误认识处分财产来判断。
分析说明：
诈骗罪的构成：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 判断是否构成诈骗罪，关键在于行为人实施行为时是否具有非法占有目的，以及是否采用欺诈手段使被害人基于错误认识处分财产。
立案前归还钱款的影响：
- 如果行为人在立案前主动退还了全部或部分钱款，这可以作为量刑时的一个考虑因素，但并不能直接决定是否构成诈骗罪。
- 归还行为只能表明行为人在一定程度上认识到了自己的错误，并试图减轻罪责，但并不能完全消除其先前的诈骗行为所带来的法律后果。
立案后结清的影响：
- 立案后结清全部钱款，同样不能改变行为人之前已经实施的诈骗行为的事实。
- 结清行为可以作为量刑时的一个积极因素，但并不能直接决定行为人是否构成诈骗罪。
实际案例：
- 以虚构的投资项目为由欺骗他人投资，即使在立案前归还了部分钱款，也不影响其诈骗罪的构成。归还行为只能作为量刑时的酌情从轻处罚情节。
总结：
因此，诈骗罪立案前或立案后归还钱款，并不能直接决定行为人是否构成诈骗罪。是否构成诈骗罪，需根据行为人在实施行为时是否具有非法占有目的，以及是否采用欺诈手段使被害人基于错误认识处分财产来判断。如果行为人确实存在诈骗行为，那么无论其是否归还了钱款，都应依法承担相应的法律责任。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。