诈骗立案前把钱还了，并不意味着一定不会被判刑，是否会被判刑取决于案件的具体情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、可能不会被判刑的情形

1. 法定从宽处罚情节：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，如果诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但行为人具有法定从宽处罚情节，如自首、立功等，并且在一审宣判前全部退赃、退赔，认罪、悔罪，司法机关可以考虑不起诉或者免予刑事处罚。
   • 举例：张某因一时贪念诈骗了他人5000元，但在立案前主动退还了全部款项，并主动向公安机关自首，且平时表现良好，无前科。在此情况下，张某有可能因具备法定从宽处罚情节而免予刑事处罚。

2. 被害人谅解：

   • 如果行为人能够积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，这也可能成为一个从轻或减轻处罚的情节，甚至有可能导致不被判刑。
   • 举例：李某诈骗了王某2万元，但在立案前李某不仅退还了全部款项，还额外给予了王某一定的补偿，并真诚道歉，取得了王某的谅解。在此情况下，李某有可能因获得被害人谅解而免予刑事处罚或受到较轻的处罚。

3. 其他轻微情节：

   • 若诈骗行为本身情节较为轻微，如诈骗金额刚达到数额较大标准，且行为人没有其他恶劣情节，主动还清款项后，司法机关可能会根据其整体表现决定不起诉或者免予刑事处罚。
   • 举例：赵某因生活所迫诈骗了他人3000元，但在立案前主动退还了全部款项，且平时表现良好，无前科。在此情况下，赵某有可能因情节轻微而免予刑事处罚。

二、仍可能会被判刑的情形

1. 诈骗数额巨大或特别巨大：

   • 即使行为人在立案前还清了款项，但如果诈骗数额达到了巨大或特别巨大的标准，由于其犯罪行为的社会危害性较大，法院仍可能会判处刑罚，不过会考虑还款情节适当从轻处罚。
   • 举例：陈某诈骗了他人50万元，虽然在立案前退还了全部款项，但因其诈骗数额特别巨大，法院仍可能判处其有期徒刑，但会考虑其退赃情节适当从轻处罚。

2. 诈骗手段恶劣：

   • 如果诈骗手段特别恶劣，如使用欺诈性极强的手段或者对弱势群体进行诈骗，即使还清了款项，也难以完全避免刑事责任。
   • 举例：周某通过伪造文件、冒充公检法人员等手段诈骗了老年人刘某的养老钱，虽然在立案前退还了全部款项，但因其诈骗手段恶劣，法院仍可能判处其刑罚。

3. 未取得被害人谅解：

   • 如果行为人未能取得被害人的谅解，或者被害人坚持要求追究其刑事责任，那么行为人被判刑的可能性会增加。
   • 举例：吴某诈骗了郑某10万元，虽然在立案前退还了全部款项，但郑某因遭受重大精神损失而坚持要求追究吴某的刑事责任。在此情况下，吴某被判刑的可能性较大。

三、法律建议

1. 主动退赃、认罪悔罪：

   • 如果涉嫌诈骗，应尽快主动退还赃款，并真诚认罪悔罪，以争取从轻或减轻处罚。

2. 积极争取被害人谅解：

   • 尝试与被害人沟通，积极赔偿其损失，并争取其谅解，以降低被判刑的风险。

3. 咨询专业律师：

   • 在面对诈骗指控时，应及时向我咨询，了解相关法律规定和可能的法律后果，以便制定合适的辩护策略。

总结：诈骗立案前还清款项并不等同于完全避免了刑事责任。是否会被判刑需要综合考虑多种因素，包括诈骗的严重程度、退赃的时机与方式、被害人的态度等。因此，在面对这种情况时，建议尽快采取行动，以争取最好的法律结果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。