在此类交通事故中，责任的界定需综合考虑多方面因素，无法直接判定哪一方全责，但通常需根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任比例。以下是对此问题的详细分析：

一、汽车未礼让电动车的行为分析

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若汽车在过人行道时未礼让电动车，这一行为本身即违反了交通法规，构成了交通违法行为。此行为可能被视为对事故发生存在过错，是责任界定的一个重要考量因素。

二、电动车撞击汽车车门的行为分析

电动车从侧面撞击汽车车门，这一行为同样需要分析其是否违反了交通法规以及过错程度。若电动车在行驶过程中未遵守交通信号、未保持安全车速、未注意观察路况等，导致与汽车发生碰撞，那么电动车驾驶员也可能对事故的发生负有一定责任。

三、责任界定的综合考量

在界定此类事故的责任时，交通管理部门或法院会综合考虑以下因素：

1. 双方行为对事故发生的作用：分析汽车未礼让电动车和电动车撞击汽车车门这两个行为中，哪一个对事故发生的作用更大，是主要原因还是次要原因。

2. 双方过错的严重程度：根据双方行为的违法性和过错程度，判断哪一方的过错更严重，是主要过错还是次要过错。

3. 其他可能影响责任界定的因素：如事故现场的具体情况、双方驾驶员的驾驶经验、车辆状况等，也可能对责任界定产生影响。

四、可能的责任划分情况

1. 汽车全责：若汽车未礼让电动车的行为是导致事故发生的唯一原因，且电动车驾驶员无过错，那么汽车驾驶员可能承担全部责任。

2. 电动车全责：若电动车驾驶员存在严重违法行为，如闯红灯、逆行等，且这些行为是导致事故发生的主要原因，而汽车驾驶员虽未礼让但过错较小，那么电动车驾驶员可能承担主要或全部责任。

3. 双方按比例分担责任：在大多数情况下，双方可能都存在一定过错，此时会根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，按比例分担责任。例如，汽车驾驶员承担主要责任，电动车驾驶员承担次要责任；或者双方承担同等责任。

五、建议与措施

1. 及时报警并保护现场：发生事故后，双方应立即停车并报警，同时保护好事故现场，以便交通管理部门进行调查和责任界定。

2. 收集证据：双方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任界定和后续处理中提供有力支持。

3. 咨询专业律师：若对责任界定或后续处理存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

在此类交通事故中，责任的界定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。若您遇到此类问题或有任何疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。