关于“物业费上打合法吗”这一问题，首先需要明确的是，用户可能是在询问“物业费上浮是否合法”或“物业公司额外收取费用（如物业费押金等）是否合法”。以下我将从这两个角度分别进行分析：
一、物业费上浮的合法性
合法性前提：
- 物业费的上浮并非随意进行，而是需要满足一定的条件。首先，物业费的标准、计费方式等必须在购房合同或物业服务合同中清晰、明确地约定，并且这些约定不得违反法律法规的强制性规定。
- 其次，物业费的上浮应基于合理的成本增加或服务升级等因素，且需经过业主大会或业主委员会的同意，或者符合当地物价管理部门的相关规定。
法律保障：
- 在满足上述条件的前提下，物业费的上浮是合法的，并且受到法律保护。如果业主认为物业费上浮不合理，可以首先与物业公司进行协商，协商不成的，可以向当地房地产管理部门、物价部门投诉反映，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
业主权益保护：
- 业主有权对物业费的收费标准和服务内容进行监督，并在发现不合理之处时向相关部门投诉或寻求法律援助。同时，物业公司也应按照合同约定提供相应水平的服务，确保服务与收费相匹配。
二、物业公司额外收取费用（如物业费押金）的合法性
法律依据缺失：
- 根据《中华人民共和国民法典》及《物业管理条例》的相关规定，物业公司并无权收取物业费押金。这些法律法规主要规定了物业服务合同的订立、双方的权利与义务，以及物业公司的服务职责和业主的交费义务，但并未赋予物业公司收取押金的权利。
押金性质不符：
- “押金”通常与租赁行为相关联，用于保障出租方或提供服务方的权益。然而，在物业服务关系中，业主支付的是物业服务费，这是为了获取物业公司提供的各项服务而支付的费用，其性质与押金截然不同。
合理性问题：
- 额外收取物业费押金会加重业主的经济负担，并可能引发资金风险。如果物业公司不当使用或挪用押金，将给业主带来经济损失。
应对措施：
- 面对物业公司违规收取物业费押金的情况，业主首先应与物业公司进行协商，要求其退还押金。协商不成的，可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门投诉。如果问题仍无法解决，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益，包括向法院提起诉讼或申请仲裁。
总结与建议：
- 对于物业费上浮的问题，业主应关注合同约定和当地物价管理部门的规定，确保上浮的合法性和合理性。
- 对于物业公司额外收取费用（如物业费押金）的问题，业主应明确拒绝，并依法维护自身权益。
- 在与物业公司签订物业服务合同时，业主应仔细审查合同条款，确保自身权益不受侵害。如遇不合法或不合理的收费行为，应及时采取措施维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。