当夫妻双方都患有精神疾病时，子女的抚养权归属问题需综合考虑多种因素，法院会遵循“最有利于未成年子女”的原则进行判决。以下是对这一问题的详细分析：

一、核心原则

• 最有利于未成年子女原则：这是法院在处理抚养权问题时的首要考量。所有决定都应围绕这一核心进行，确保子女的身心健康和合法权益得到最大程度的保障。

二、主要考虑因素

1. 子女年龄与意愿

   • 不满两周岁：原则上由母亲直接抚养，但若母亲存在严重不利于子女成长的情况（如精神疾病严重到无法履行抚养义务），则可能由父亲或其他合适监护人抚养。
   • 已满两周岁：法院会结合双方的具体情况，评估哪一方的抚养更有利于子女身心健康和合法权益。此时，双方的精神疾病状况、抚养能力、经济条件等都会成为重要考量因素。
   • 已满八周岁：应尊重子女的真实意愿，但并非绝对。法院会结合其他因素（如双方的精神疾病状况、抚养能力等）进行综合判断，确保子女的选择符合其最大利益。

2. 双方精神疾病的性质与严重程度

   • 法院会详细评估双方精神疾病的类型、严重程度以及对抚养能力的影响。病情较轻、控制良好、对生活影响较小的一方，获得抚养权的可能性更大。若双方病情均较严重，则可能考虑指定其他监护人或社会福利机构抚养。

3. 抚养能力与条件

   • 包括经济状况、居住条件、生活自理能力等。能为子女提供稳定生活环境、良好教育资源以及必要生活照料和情感关怀的一方，更具优势。若双方均因精神疾病无法履行抚养义务，则可能考虑其他近亲属或社会福利机构。

4. 其他近亲属的支持

   • 双方近亲属（如祖父母、外祖父母）的抚养意愿和能力也是重要考量因素。愿意且有能力提供帮助的一方，可能增加其获得抚养权的几率。若没有合适的近亲属愿意或能够抚养孩子，则可能考虑社会福利机构。

5. 过往抚养情况与关系

   • 法院会考察过去谁更多地参与了子女的日常生活和教育，以及子女与哪一方的关系更为紧密。这有助于判断哪一方更能满足子女的情感需求。若一方过去长期承担抚养责任且与子女关系紧密，则可能更有利于其获得抚养权。

6. 专业机构意见

   • 在必要时，法院可能会征求心理医生、社会工作者等专业人士的意见，以更全面地了解双方的精神状况和抚养能力。这些专业意见将作为法院判决的重要参考。

三、可能的处理方式

1. 指定其他监护人抚养

   • 如果双方的精神病病情都非常严重，均不具备抚养子女的能力，且没有合适的近亲属愿意或能够抚养孩子，法院可能会在双方的近亲属中指定合适的监护人来抚养孩子，如祖父母、外祖父母或兄姐等。

2. 社会福利机构抚养

   • 在极端情况下，若没有合适的近亲属愿意或能够抚养孩子，且双方均无法履行抚养义务，法院可能会安排将孩子送往社会福利机构进行抚养和照顾。这是为了确保子女的生存和成长得到最基本的保障。

建议：在处理此类案件时，双方及其家属应积极配合法院的调查和评估工作，提供真实、准确的信息和证据。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以确保最终判决能够真正保障子女的福祉和安全。若您有任何关于抚养权归属的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。