核心结论：砍人后即便赔了钱、调解成功，仍可能面临刑事责任追究，但调解结果可能对量刑产生一定影响。以下从刑事、民事、行政三个角度展开分析：

1. 刑事责任层面
   根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   关键点：
   

• 刑事责任具有强制性，不因民事赔偿或调解而免除。公安机关立案后，即使双方达成调解，检察院仍可依法提起公诉（尤其针对重伤及以上案件）。
  
• 若犯罪情节轻微（如轻伤且主观恶性小），调解成功可能成为从轻、减轻处罚的依据（《刑事诉讼法》第288条规定的“刑事和解”制度），但需满足“犯罪嫌疑人真诚悔罪、获得被害人谅解”等条件。

1. 民事赔偿层面
   调解通常涉及对医疗费、误工费、残疾赔偿金等民事损失的协商。根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿相关费用；造成残疾或死亡的，还需赔偿辅助器具费、丧葬费等。
   关键点：
   

• 调解协议经司法确认后具有强制执行力，若一方反悔，另一方可申请法院强制执行。
  
• 民事赔偿的履行情况可能影响刑事量刑（如积极赔偿可体现悔罪态度），但无法替代刑事责任。

1. 行政责任层面（若适用）
   若行为未达刑事立案标准（如轻微伤），但违反《治安管理处罚法》第43条，可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
   关键点：
   

• 行政处罚与刑事责任互斥，若已追究刑事责任，不再适用行政处罚；若未达刑事标准，则可能单独适用行政处罚。
  
• 调解成功可能促使公安机关从轻处理行政案件，但非法定免责事由。

建议：

1. 立即停止任何进一步侵害行为，主动配合公安机关调查；
   
2. 保留调解协议、赔偿凭证等证据，以备后续刑事或民事程序使用；
   
3. 委托律师介入，评估案件定性（如是否构成犯罪、罪名是否准确）及量刑情节，争取从宽处理。
   

如有具体案情（如伤害程度、调解内容等），可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性分析。