杀了人后把门反锁，这一行为本身并不直接等同于故意杀人，但可能作为故意杀人罪的构成要素之一或作为量刑情节考虑。以下从不同角度进行分析：

1. 故意杀人的构成要件：

   • 故意杀人罪要求行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果的发生。
   • 杀人行为是故意杀人罪的客观方面，它必须是能够导致他人死亡的行为。
   • 在本案中，“杀了人”这一行为，如果符合上述故意和客观行为的要求，那么就已经构成了故意杀人罪的基本框架。

2. 反锁门的行为性质：

   • 反锁门本身并不是一种杀人行为，它不会直接导致他人死亡。
   • 然而，反锁门可能反映出行为人在杀人后的某种心态或意图，如逃避抓捕、掩盖罪行等。这种行为可能作为故意杀人罪的量刑情节之一，影响对行为人的刑罚裁量。例如，如果反锁门是为了阻止他人及时发现并救助被害人，从而加剧了被害人的死亡结果，那么这一行为可能被视为加重情节。

3. 具体情境下的分析：

   • 如果行为人在杀人后立即反锁门，并且这一行为与杀人行为紧密相连，如为了阻止他人进入现场、掩盖罪行或逃避抓捕等，那么反锁门的行为可能被视为故意杀人罪的一部分，尤其是在证明行为人具有恶意或预谋的情况下。
   • 如果反锁门的行为与杀人行为相对独立，且没有直接证据表明反锁门是为了掩盖罪行或逃避抓捕等，那么这一行为可能更多地被视为一种事后行为，对故意杀人罪的定性影响较小，但仍可能作为量刑时的考虑因素。

4. 法律后果：

   • 无论反锁门的行为如何定性，如果行为人确实实施了杀人行为，并且符合故意杀人罪的构成要件，那么行为人将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
   • 反锁门的行为如果被视为加重情节，可能会导致行为人受到更严厉的刑罚。

总结与建议：

• 杀了人后把门反锁，并不直接构成故意杀人罪，但可能作为故意杀人罪的构成要素之一或量刑情节考虑。
• 在具体案件中，需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及反锁门行为与杀人行为之间的关联性等因素，来准确认定行为人的刑事责任。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议立即向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。