因打架斗殴被刑事拘留过的人，在一般情况下，其是否能参加支部委员选举需视具体情况而定，但通常来说，单纯的刑事拘留并不直接剥夺其选举权与被选举权，然而实际能否参选还需考虑其他多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、选举权的法律基础与刑事拘留的性质
选举权的法律基础：
- 根据《中华人民共和国宪法》第三十四条，中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。这表明，选举权是公民的基本权利，但并非绝对不受限制，特别是被剥夺政治权利的人将丧失这一权利。
刑事拘留的性质：
- 刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行。被刑事拘留的人员虽然尚未被定罪，但其人身自由受到限制。然而，刑事拘留本身并不等同于刑事处罚，也不意味着当事人有罪，更不直接导致政治权利的剥夺。
二、实际能否参选支部委员的考量因素
是否被剥夺政治权利：
- 关键在于被刑事拘留的人员是否同时被判处了剥夺政治权利的刑罚。如果仅因打架斗殴被刑事拘留，而未被判处剥夺政治权利，那么其选举权与被选举权在法律上并未被剥夺。
党组织的具体规定与考察：
- 支部委员的选举不仅受法律约束，还受党组织内部规定和考察的影响。党组织在选拔支部委员时，会综合考虑候选人的政治素质、道德品质、现实表现等多方面因素。
- 对于曾因打架斗殴被刑事拘留的人员，党组织会详细了解其案件性质、具体情况以及在拘留后的行为表现。如果其能够积极改正错误，展现出良好的政治素质和道德品质，且未被剥夺政治权利，那么仍有可能被考虑为支部委员的候选人。
社会影响与公众认可：
- 支部委员作为党组织的基层领导者，需要具备一定的社会公信力和正面形象。如果打架斗殴行为在社会上造成了恶劣影响，即使未被剥夺政治权利，也可能因社会影响不佳而难以获得公众的认可和支持。
三、建议与结论
建议：
- 对于因打架斗殴被刑事拘留过的人员，如果希望参加支部委员选举，应首先确认自己是否被剥夺了政治权利。如果未被剥夺，应积极改正错误，提升自己的政治素质和道德品质，以实际行动赢得党组织的信任和公众的认可。
- 同时，应主动向党组织说明自己的情况，接受党组织的考察和评估。在考察过程中，应如实陈述自己的经历和表现，展现出诚信的态度和积极改正的决心。
结论：
- 因打架斗殴被刑事拘留过并不直接剥夺一个人参加支部委员选举的权利。然而，实际能否参选还需考虑是否被剥夺政治权利、党组织的具体规定与考察以及社会影响与公众认可等多方面因素。因此，不能一概而论地说被刑事拘留过的人就不能参加支部委员选举。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。