钱已经退了是否还算占为己有进而构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗罪的一般情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意。例如，甲虚构自己有内部渠道能低价购买紧俏商品，收取乙的货款后并无实际购买意图，而是想将钱据为己有，这就体现了非法占有的故意。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识而处分财产。如上述例子中，甲通过虚构内部渠道的谎言，使乙信以为真并支付款项，即通过虚构事实让被害人处分了财产。

当行为人的行为同时满足上述主客观要件时，即构成诈骗罪的既遂。此时，即使行为人后续退还财物，也不影响诈骗罪的成立。不过，退款行为在量刑阶段会作为一个重要的从轻情节予以考虑：

• 量刑从轻：如果行为人在案发后积极主动退款，并取得了被害人的谅解，法院在量刑时通常会酌情从轻处罚。比如，原本根据诈骗金额和情节可能判处三年有期徒刑，但因及时退款并获得谅解，可能会减至两年有期徒刑。
• 可能不起诉或免予刑事处罚：对于犯罪情节较轻、退款及时且全部退赔、真诚悔罪等情况，司法机关有可能决定不起诉或者免予刑事处罚。特别是当诈骗数额刚达到立案标准，且行为人在案发后立即退款并赔礼道歉，取得被害人充分谅解时，更有可能获得这样的处理结果。

二、不构成诈骗罪的特殊情形

并非所有退款情况都涉及诈骗，以下是一些不构成诈骗的特殊情况：

1. 无非法占有意图：如果行为人从一开始就没有非法占有的意图，而是由于误解、误判或其他非恶意原因导致收款，并在发现问题后及时退款，这种情况通常不被视为诈骗。例如，丙误以为自己有能力帮丁办理某项业务而收取费用，后发现无法办理便立即退款，丙主观上无非法占有目的，不构成诈骗。
2. 合同无效或无法履行：如果行为人因合同无效、无法履行等正当原因而退款，也不构成诈骗。比如，双方签订的合同因违反法律法规而被认定为无效，行为人据此退款给对方，这种情况下不属于诈骗行为。
3. 民事纠纷范畴：在正常的经济往来或交易活动中，若因资金周转困难、经营不善等合理原因无法一次性全额退款，但行为人积极沟通、制定还款计划并部分履行退款义务，且主观上没有非法占有他人财物的故意，则通常不认定为诈骗，而属于民事纠纷。例如，商业合作中一方因市场变化导致项目亏损，无法按约定全额退还预付款，但持续与对方沟通并陆续退还部分款项，此情况更倾向于民事违约。

三、部分退款的情况

如果行为人有退款行为但没有退完，是否构成诈骗也不能一概而论：

1. 一般不构成诈骗的情况：在正常的经济往来中，因客观原因无法一次性全额退款，但行为人积极沟通、制定还款计划并部分履行退款义务，且主观上没有非法占有他人财物的故意，通常不认定为诈骗，属于民事纠纷。双方可通过协商、调解或诉讼等方式解决退款问题。
2. 可能构成诈骗的情况：若行为人一开始就具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，之后虽有部分退款行为，但仍不足以弥补其诈骗行为造成的损失，且退款并非基于真诚悔悟和想要彻底归还财物的意愿，而是为了拖延时间、逃避打击等，则可能构成诈骗。例如，诈骗分子以投资项目为由诱骗被害人转账，在被害人发现异常后返还了部分金额，但整体行为本质上是基于欺骗手段获取钱财，仍构成诈骗罪。

综上所述，钱退了是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取了财物。如果你有进一步的疑问或面临相关法律问题，可以直接向我咨询。