工程款挂靠公司是不合法的，这一结论基于我国相关法律法规的明确规定，以及挂靠行为对工程质量、市场秩序和消费者权益的潜在危害。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与违规性质
《中华人民共和国建筑法》第二十六条：
- 该条款明确规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
- 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。
- 同样，也禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《建设工程质量管理条例》第二十五条：
- 施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。
- 禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。
- 禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。
这些法律法规的禁止性规定，直接指向了工程款挂靠公司的违法性。挂靠行为本质上是一种无资质或超越资质范围承揽工程的行为，它规避了国家对建筑施工企业资质的严格管理制度，从而增加了工程质量和安全风险。
二、法律后果与风险
民事责任：
- 挂靠人与被挂靠企业间签订的挂靠协议通常无效。一旦发生纠纷，如工程款结算、质量责任承担等，双方权益难以得到法律有效保障。
- 若工程完工后发包人拖欠工程款，挂靠人可能因协议无效而无法向被挂靠企业主张权利，导致经济损失。
- 根据法律规定，挂靠人与被挂靠人对建设工程质量问题等需承担连带赔偿责任。一旦工程出现质量问题或其他纠纷，被挂靠的建筑公司往往需要先行承担赔偿责任，之后再根据与挂靠人的内部约定进行追偿。
行政处罚：
- 相关行政主管部门可对挂靠行为进行严厉处罚，包括责令改正、没收违法所得、罚款、责令停业整顿、降低资质等级以及吊销资质证书等。
- 这些处罚措施不仅会对被挂靠企业的声誉和经营造成严重影响，还可能对其未来的业务发展构成障碍。
刑事责任：
- 若因挂靠导致工程出现重大质量安全事故并构成犯罪的，相关责任人还将面临刑事处罚，如可能被追究工程重大安全事故罪等刑事责任。
- 刑事责任的追究不仅会对个人造成严重的法律后果，还可能对企业的生存和发展构成致命威胁。
三、安全与市场秩序风险
工程质量与安全风险：
- 挂靠行为往往伴随着施工质量、安全等方面的隐患。由于挂靠方可能缺乏专业技术和管理能力，容易导致工程质量不合格、安全事故频发。
- 这些隐患不仅可能引发经济损失，更可能危及人身安全，造成不可挽回的后果。
市场秩序风险：
- 挂靠行为破坏了正常的市场竞争秩序，使得具备资质和实力的企业难以获得公平竞争机会。
- 同时，挂靠行为还助长了不正当竞争和腐败现象，对建筑市场的健康发展构成严重威胁。
四、建议与措施
- 严格遵守法律法规：个人或团队在承揽工程时，应严格遵守相关法律法规，确保自身具备相应的资质和资格。不要试图通过挂靠等违法手段来承揽工程，以免陷入法律纠纷和风险之中。
- 加强资质管理：建筑施工企业应加强自身的资质管理，确保资质证书的有效性和合规性。不要出借或转让资质证书，以免被他人利用进行挂靠等违法活动。
- 加强监管力度：相关部门应加强监管力度，对挂靠行为进行严厉打击和惩处。通过加强执法检查和处罚力度，形成有效的震慑作用，维护建筑市场的公平竞争和工程质量的可靠保障。
综上所述，工程款挂靠公司是不合法的行为，它不仅违反了国家法律法规的强制性规定，还严重损害了工程质量、市场公平竞争秩序以及消费者的合法权益。因此，建议各方严格遵守法律法规，确保建筑行业的健康发展。如果您在工程款挂靠方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。