核心结论：因路面有坑导致摔倒碰伤门牙的赔偿问题，需根据不同责任主体和具体情况来确定赔偿方式，主要有以下几种情况。
责任主体为市政部门等公共管理方
- 责任认定：如果该路面属于市政道路等公共区域，且市政部门等公共管理方未尽到对道路的合理管理和维护义务，比如没有及时发现并修复路面坑洼，那么他们需要承担相应的赔偿责任。依据《民法典》第一千二百五十八条规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。对于道路管理方，若因管理不善导致路面存在安全隐患致人损害，同样要担责。
- 赔偿范围：一般包括医疗费，即治疗门牙碰伤所花费的挂号费、检查费、治疗费、药费等实际支出；误工费，如果因受伤导致无法正常工作而产生的收入损失，需根据受害人的误工时间和收入状况确定；护理费，若受伤后需要他人护理，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；交通费，为治疗和康复而实际发生的合理的交通费用；营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定；如果门牙损伤严重，构成伤残的，还可以主张残疾赔偿金等。
- 维权方式：可以先与市政部门等相关管理方进行协商，要求其赔偿损失。如果协商不成，可以向当地的城市管理部门或者相关行政主管部门进行投诉，由这些部门进行调解处理。若调解仍无法解决问题，可以向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在维权过程中，要注意收集和保留相关证据，如现场照片、视频，证明路面存在坑洼以及自己因该坑洼摔倒受伤的事实；医疗记录、费用清单等证明受伤情况和治疗费用的证据。
责任主体为施工方
- 责任认定：如果路面坑洼是由于施工方在进行道路施工、维修等作业时造成的，且施工方没有按照规定设置明显的警示标志和采取有效的安全防护措施，导致行人摔倒碰伤门牙，那么施工方需要承担赔偿责任。例如，施工方在施工区域没有设置围挡、警示锥等警示标志，或者设置的标志不明显，行人因未注意到而摔倒受伤。
- 赔偿范围：与上述市政部门等公共管理方应承担的赔偿范围类似，涵盖医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费以及可能的残疾赔偿金等。
- 维权方式：同样可以先尝试与施工方进行协商解决赔偿事宜。若协商无果，可以向建设行政主管部门等相关单位投诉，由主管部门介入调查并组织调解。要是调解不成，也能向法院起诉施工方。在收集证据方面，除了现场照片、视频，医疗证据外，还可以收集能证明施工方未设置警示标志或安全措施不到位的相关证据，如现场勘查记录、证人证言等。
自身存在一定过错的情况
- 责任认定：如果行人自身在行走过程中没有尽到合理的注意义务，例如一边走路一边玩手机、奔跑等，导致没有及时发现路面坑洼而摔倒碰伤门牙，那么行人自身也需要承担一定的责任。根据《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体责任比例需要根据双方的过错程度来确定，如果行人过错较大，可能自行承担较大比例的损失；如果侵权方过错较大，则侵权方承担主要赔偿责任。
- 赔偿范围：在确定赔偿范围时，会根据责任比例进行相应调整。比如，原本应赔偿的全部医疗费等费用，按照责任比例，侵权方只需承担一部分。
- 维权方式：在这种情况下，同样可以先与相关责任方协商赔偿事宜，在协商过程中，要客观理性地说明自身情况以及责任比例的看法。若协商不成，通过投诉或诉讼解决时，要准备好能证明自身过错程度以及对方过错情况的相关证据，以便在调解或诉讼中合理主张自己的权益。
如果你还有其他关于此类赔偿问题的疑问，或者涉及其他法律领域的问题，都可以直接向我咨询。