抽逃出资的股东之所以承担补充赔偿责任而非在抽逃范围内全部赔偿，主要基于以下几个方面的法律考量：

1. 责任性质的界定：

   • 抽逃出资的股东承担的是补充赔偿责任，这一责任性质决定了其赔偿的顺序性和有限性。在公司财产足以清偿债务的情况下，抽逃出资的股东并不直接承担赔偿责任。只有当公司财产不足以清偿债务时，债权人才可以请求抽逃出资的股东在其抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。
   • 这种责任设定旨在平衡股东与债权人之间的利益，既保护了债权人的合法权益，又避免了过度追究股东责任，维护了公司的正常运营秩序。

2. 责任范围的限制：

   • 抽逃出资的股东需在其抽逃出资本息范围内承担责任，这意味着其赔偿责任的上限是抽逃的出资额及其产生的利息。这一限制确保了股东不会因抽逃出资而承担超出其实际损害范围的赔偿责任。
   • 例如，如果股东抽逃的出资额为100万元，那么其补充赔偿责任的上限就是这100万元及其产生的利息，而不会要求其承担更多。

3. 法律程序的保障：

   • 抽逃出资的股东承担补充赔偿责任通常涉及诉讼程序，由法院根据具体情况作出判决。这一程序保障了股东的合法权益，避免了债权人滥用权利或不当追责。
   • 在诉讼过程中，股东有机会进行抗辩和举证，以证明其抽逃出资的行为是否成立、抽逃的出资额以及是否已承担了相应的责任等。

4. 法律后果的考量：

   • 股东抽逃出资不仅会导致其承担补充赔偿责任，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。这种多重法律后果的设定旨在严厉打击抽逃出资行为，维护公司的资本充实和债权人的合法权益。
   • 然而，在追究股东责任时，法律也注重平衡和适度，避免过度追究股东责任而损害公司的正常运营和股东的合法权益。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度和内部控制机制，加强对股东出资的监管和审计，以防范股东抽逃出资的风险。
• 对于股东而言，应严格遵守公司法和相关法律法规的规定，不得抽逃出资或协助他人抽逃出资。一旦面临抽逃出资的指控或诉讼，应及时寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果股东被认定抽逃出资，除了承担补充赔偿责任外，还可能面临公司登记机关的行政处罚，如责令改正、罚款等。
• 在严重情况下，股东还可能因抽逃出资行为构成犯罪而面临刑事责任追究。

如有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。