以公司名义贷款后找人开发票但没有真实进货的行为，可能构成犯罪，具体涉及虚开发票罪和贷款诈骗罪（视主观目的和客观行为而定）。以下从不同角度详细分析：

1. 虚开发票罪的构成

根据《刑法》第二百零五条之一，虚开发票罪是指为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开发票的行为，情节严重的（如虚开发票金额较大或次数较多），可处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

关键点：

• 虚开发票的认定：即使发票形式上符合税务要求，但若没有真实交易背景（如未实际进货），仍属于虚开。
• 主体责任：公司作为名义贷款方和发票接收方，若直接参与虚开发票行为（如指使他人开具或接受虚开发票），公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员均可能被追责。
• 情节严重性：虚开发票金额、次数、造成的税款损失等是量刑重要依据。例如，虚开发票金额超过50万元或虚开100份以上且金额在30万元以上的，通常认定为“情节严重”。

2. 贷款诈骗罪的潜在风险（若主观上具有非法占有目的）

若公司以虚假进货为由申请贷款，且主观上意图非法占有贷款资金（如将贷款用于个人挥霍、转移资产等），可能同时构成贷款诈骗罪（《刑法》第一百九十三条）。此时，虚开发票行为可能成为贷款诈骗的“手段行为”，与贷款诈骗罪构成牵连犯，按重罪处罚。

关键点：

• 主观目的：需证明公司具有“非法占有”目的，如通过虚假合同、发票骗取贷款后逃匿、挥霍或用于高风险投资导致无法偿还。
• 客观行为：虚开发票是贷款诈骗的辅助手段，用于掩盖资金真实用途或虚构经营状况。
• 量刑差异：贷款诈骗罪最高可处无期徒刑，远重于虚开发票罪。

3. 行政处罚与刑事责任的区分

若公司虚开发票行为未达到刑事立案标准（如金额、次数不足），仍可能面临税务行政处罚，包括：

• 追缴税款、滞纳金；
• 罚款（虚开发票金额0.5倍至5倍）；
• 降低纳税信用等级、限制发票领用等。

4. 合规建议

• 立即停止虚开发票行为：若已发生，应尽快补缴税款、接受处罚，避免风险升级。
• 审查贷款用途：确保贷款资金用于真实经营，保留进货合同、物流单据等证据。
• 咨询专业律师：若涉及刑事风险，需由律师介入评估证据、制定辩护策略（如主张无非法占有目的或情节轻微）。

总结：以公司名义贷款后虚开发票无真实进货，至少构成虚开发票罪；若主观上具有非法占有贷款目的，还可能同时构成贷款诈骗罪。建议立即停止违法行为，并咨询律师评估风险。如有进一步问题，可直接向我提问。