结论前置：帮未成年人担保买电动车，若电动车出事故，担保人是否需承担责任及赔偿，主要取决于担保的具体性质、事故责任划分以及担保人是否存在过错等多个因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、担保性质与责任
担保合同内容：
- 若担保合同中明确约定了担保人在特定情况下（如未成年人造成事故）需承担赔偿责任，则担保人需按照合同约定履行赔偿义务。
- 若担保合同未明确约定此类情况，则担保人的责任需根据法律规定和事故具体情况来判断。
担保类型：
- 一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人（未成年人或其监护人）追偿，不足部分再由担保人承担。但若未成年人无财产可供执行或监护人无力赔偿，担保人可能需承担补充赔偿责任。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，债权人可直接要求担保人承担全部赔偿责任，担保人承担后有权向债务人追偿。
二、事故责任划分
未成年人责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》，未满十八周岁的未成年人为限制民事行为能力人或无民事行为能力人。若其因侵权行为造成他人损害，依法应由监护人承担侵权责任。
- 若未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源且年满十六周岁，则视为完全民事行为能力人，需自行承担责任。但实践中此类情况较为罕见，且即便如此，若担保人存在过错（如明知未成年人无驾驶资格仍担保购车），仍可能需承担一定责任。
监护人责任：
- 监护人对未成年人负有监督、管理和教育的法定义务。若因疏于管教导致事故发生（如允许未达法定年龄的儿童骑行），监护人需承担赔偿责任。
- 若担保人同时也是监护人，则其责任将更为复杂，需同时考虑担保责任和监护责任。
第三方责任：
- 若事故由第三方（如其他车辆驾驶员、电动车生产厂家等）的过错导致，则第三方需承担相应责任。担保人的责任将根据事故责任划分和担保合同约定来综合判断。
三、担保人过错与责任
明知未成年人无驾驶资格仍担保：
- 若担保人明知未成年人未达到法定驾驶年龄或无驾驶资格仍为其担保购车，可能因未尽到合理审查义务而承担补充责任。
未履行监督义务：
- 若担保人作为监护人或实际控制人，未履行对未成年人骑行的监督义务，导致事故发生，也可能需承担一定责任。
四、具体建议
审查担保合同：
- 仔细审查担保合同中的条款，特别是关于担保责任、赔偿范围和免责条款的内容。
收集证据：
- 收集与事故相关的证据，如交警部门出具的事故认定书、医疗记录、车辆信息等，以便在需要时证明自己的无责或减轻责任。
咨询专业律师：
- 若您面临此类问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况和担保合同内容，为您提供专业的法律建议和解决方案。
协商与诉讼：
- 在事故发生后，积极与受害方、未成年人及其监护人进行协商，寻求和解或赔偿方案。若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。
示例说明：假设您为未成年人担保购买了一辆电动车，后该未成年人违规骑行导致事故发生。若担保合同中明确约定了您在事故中的赔偿责任，且您无法证明自己无过错（如明知未成年人无驾驶资格仍担保），则您可能需按照合同约定承担赔偿责任。若合同未明确约定或您能证明自己无过错，则您的责任将根据事故责任划分和法律规定来判断。
总结与提醒：帮未成年人担保买电动车需谨慎考虑担保性质和潜在风险。在担保前，应充分了解未成年人的驾驶资格和监护人的监管能力；在担保后，应密切关注未成年人的骑行行为，确保其遵守交通规则。若发生事故，应及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。