关于因遗嘱继承部分房产后能否一直居住的问题，这主要取决于遗嘱的具体内容以及相关法律规定，以下分情况讨论：
遗嘱明确赋予居住权
- 如果遗嘱中明确写明继承人可以长期居住该房产，甚至可能设定了居住权的期限或者条件（如“直至继承人去世”或“在继承人再婚前居住”等），那么继承人自然有权按照遗嘱内容一直居住。这种情况下，居住权是受到法律保护的，其他继承人或房产共有人不得随意剥夺。
遗嘱未明确居住权，但继承人实际占有使用
- 如果遗嘱中并未明确提及居住权，但继承人已经实际占有并使用了该房产，且没有其他继承人或共有人提出异议，那么在实际操作中，继承人可能会继续居住。然而，这种情况下，居住权并不像第一种情况那样有明确的法律保障，如果其他继承人或共有人提出异议，可能会引发纠纷。
遗嘱未明确居住权，且存在其他继承人或共有人
- 如果遗嘱中未明确居住权，且该房产存在其他继承人或共有人，那么继承人能否一直居住就取决于各方之间的协商和法律程序了。在这种情况下，继承人可能需要与其他继承人或共有人协商，达成居住协议或者通过法律途径解决纠纷。如果无法达成一致，可能需要通过诉讼来确定各自的权益。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱继承是合法的继承方式之一。遗嘱人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承，也可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
- 如果遗嘱中涉及了居住权的设定，那么该设定应当受到法律的保护。继承人可以依据遗嘱内容主张自己的居住权。
- 如果遗嘱中未明确居住权，但继承人实际占有使用了房产，建议继承人尽快与其他继承人或共有人协商，明确各自的权益，以避免潜在的纠纷。
- 在任何情况下，如果继承人认为自己的居住权受到了侵害，都可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能存在的法律后果：
- 如果继承人未经其他继承人或共有人同意，擅自长期居住并可能损害房产价值的，其他继承人或共有人有权要求继承人停止侵害、恢复原状或者赔偿损失。
- 如果继承人之间的纠纷无法通过协商解决，最终可能需要通过诉讼来裁决。在诉讼过程中，法院会根据遗嘱内容、各方当事人的权益以及实际情况等因素来综合判断并作出裁决。
总结与建议：
- 如果遗嘱中明确赋予了居住权，那么继承人可以按照遗嘱内容一直居住，并受到法律保护。
- 如果遗嘱中未明确居住权，建议继承人尽快与其他继承人或共有人协商，明确各自的权益，以避免潜在的纠纷。如有必要，可以寻求专业律师的帮助来起草或审查居住协议。
- 在任何情况下，如果继承人认为自己的居住权受到了侵害，都可以及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。