法院不同意刑事案件适用速裁程序，通常基于以下几种理由：
被告人具有特殊身份或状态
盲、聋、哑人：由于这类被告人在理解能力、表达能力上存在生理缺陷，难以在速裁程序规定的短时间内充分行使辩护权等诉讼权利，因此不适用速裁程序。例如，一个聋哑被告人可能无法理解速裁程序中的快速审理流程，也无法有效表达自己的意见和辩护观点。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：此类被告人的精神状态不稳定，对诉讼程序的理解和参与能力存在不确定性。为了确保案件的公正审理，不能适用速裁程序。比如，一个精神病人可能在庭审中突然发病，无法配合审理，导致速裁程序无法进行。
未成年人：未成年人在法律上享有特殊保护，其犯罪行为和责任认定需要更加审慎的处理。速裁程序的简化可能无法充分考虑未成年人的特殊情况，如心理承受能力、认知能力等，因此也不适用。例如，一个未成年被告人可能因缺乏足够的法律意识而误入歧途，需要更细致的法庭调查和辩论来查明事实、分清责任。
案件具有特殊性质
有重大社会影响的案件：这类案件往往涉及广泛的社会利益，公众关注度较高。为了确保案件事实认定准确、法律适用正确，以回应社会关切并维护社会公平正义，这类案件需要通过更严格的程序进行审理，因此不适用速裁程序。比如，一起涉及公众人物或重大公共事件的刑事案件，其审理结果可能对社会产生深远影响，需要全面审查证据、查明事实。
共同犯罪案件中部分被告人对指控有异议：在共同犯罪案件中，如果部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或适用速裁程序有异议，意味着案件存在争议焦点。此时，为了满足公正审判的要求，不能对整个案件适用速裁程序。例如，在共同盗窃案件中，如果一名被告人否认参与盗窃或主张自己是从犯，而其他被告人认罪认罚，那么整个案件就不能适用速裁程序。
附带民事诉讼未达成调解或和解：若被告人与被害人或其法定代理人就附带民事诉讼赔偿等事项未能达成一致，庭审中需对民事赔偿部分进行调查和辩论。这增加了案件的复杂性和审理时间，不符合速裁程序的要求。比如，在一起故意伤害案件中，如果被告人与被害人就赔偿金额无法达成一致，那么附带民事诉讼部分就需要更详细的审理和辩论。
辩护人作无罪辩护：当辩护人提出无罪辩护时，案件的事实和证据需要进一步审查和质证。这表明被告人不认罪或不完全认罪，与速裁程序的前提——被告人认罪认罚相悖。因此，这类案件也不适用速裁程序。例如，在一起诈骗案件中，如果辩护人认为被告人没有诈骗故意或行为不构成诈骗罪，那么案件就不能适用速裁程序。
其他不宜适用速裁程序的情形
法律背景与建议：
速裁程序作为提高审判效率的重要制度，其设立旨在快速处理简单、明确的刑事案件。然而，并非所有案件都适合采用速裁程序进行审理。法院在决定是否适用速裁程序时，会综合考虑案件的性质、被告人的身份和状态以及案件的社会影响等因素。
如果您或您身边的人遇到刑事案件，并想了解是否适用速裁程序或其他相关法律问题，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。