非上市公司控股股东在债转股过程中是否需要回避表决，这主要取决于债转股事项是否涉及关联交易以及公司章程或相关协议的具体规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 关联交易的角度：

   • 如果债转股事项被认定为关联交易，即控股股东作为债权人将其债权转化为对公司的股权，且这一行为可能对公司其他股东的利益产生影响，那么根据一般的公司治理原则和法律法规，控股股东在表决时可能需要回避。这是因为关联交易可能存在利益冲突，控股股东的表决权可能会损害公司或其他股东的利益。
   • 法律依据：虽然具体的法律法规可能因地区和行业而异，但通常公司法或相关证券法规会规定关联交易中的表决回避制度。例如，在某些情况下，关联股东在股东大会上不得就与其有关联关系的交易事项行使表决权。

2. 公司章程或相关协议的角度：

   • 除了法律法规的规定外，公司章程或股东之间的相关协议也可能对控股股东在债转股事项中的表决权作出具体规定。如果公司章程或协议明确规定了控股股东在债转股时需要回避表决，那么控股股东就必须遵守这一规定。
   • 实践建议：因此，在进行债转股之前，控股股东应仔细审查公司章程和相关协议，以确定自己是否需要回避表决。同时，公司也应确保其章程和协议的规定符合法律法规的要求，以避免潜在的法律风险。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果债转股事项不涉及关联交易，或者虽然涉及关联交易但公司章程或相关协议没有规定控股股东需要回避表决，那么控股股东通常可以正常行使表决权。然而，在这种情况下，控股股东也应谨慎行事，确保自己的表决行为不会损害公司或其他股东的利益。
   • 风险提示：即使控股股东不需要回避表决，如果其表决行为被认定为损害了公司或其他股东的利益，仍然可能面临法律责任。因此，控股股东在行使表决权时应充分考虑公司和其他股东的利益。

总结与建议：

• 非上市公司控股股东在债转股过程中是否需要回避表决，取决于多个因素，包括是否涉及关联交易以及公司章程或相关协议的具体规定。
• 在进行债转股之前，控股股东应仔细审查相关法律法规、公司章程和协议，以确定自己是否需要回避表决。
• 如果控股股东需要回避表决或存在其他疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。