在出卖人出具收条并交付不动产，但出卖人主张收条并非全款的情况下，法院对于举证责任的分配，通常会遵循以下原则和逻辑：

1. 收条的法律性质与举证责任初步分配

   • 收条，作为一种书面证据，通常被视为收款人收到款项的确认。在民事诉讼中，它一般作为证明款项交付的直接证据。然而，当出卖人主张收条并非全款时，这实际上是对收条所证明事实的否认或补充说明，从而引发了举证责任的进一步分配。
   • 根据“谁主张，谁举证”的基本原则，出卖人若主张收条并非全款，应当承担相应的举证责任，即提供证据证明除收条所载金额外，还有其余款项未支付。

2. 出卖人举证的具体内容与方式

   • 出卖人可以通过提供转账记录、银行流水、聊天记录、录音录像等证据，来证明买受人未支付全部款项。这些证据应当能够形成完整的证据链，足以支持出卖人的主张。
   • 若出卖人无法提供充分证据证明其主张，而买受人又坚持认为已支付全款，且收条作为直接证据未被推翻，则法院可能会倾向于认定买受人已履行全部付款义务。

3. 买受人的抗辩与举证

   • 买受人作为另一方当事人，若认为出卖人的主张不成立，也有权提出抗辩并提供相应证据。例如，买受人可以提供转账记录、收据、证人证言等，以证明其已支付全部款项。
   • 若买受人提供的证据足以反驳出卖人的主张，且形成优势证据，则法院可能会采纳买受人的抗辩，认定买受人已履行全部付款义务。

4. 法院的综合判断与举证责任转移

   • 在审理过程中，法院会综合考虑双方提供的证据，包括收条、转账记录、银行流水、聊天记录等，以及双方的陈述和辩解。
   • 若出卖人提供的证据不足以证明其主张，而买受人提供的证据又足以反驳出卖人的主张，则举证责任可能会发生转移，即由出卖人承担进一步举证的责任，以证明其主张的合理性。
   • 若双方均无法提供充分证据证明各自的主张，则法院可能会根据案件具体情况，结合日常生活经验、交易习惯等因素，进行综合判断。

法律建议：

• 对于出卖人而言，在出具收条时，应明确标注款项性质、金额及是否为全款等信息，以避免后续纠纷。若主张收条并非全款，应及时收集并保存相关证据，以便在诉讼中维护自身权益。
• 对于买受人而言，在支付款项时，应保留好转账记录、收据等证据，以证明其已履行付款义务。若出卖人主张收条并非全款，买受人应积极抗辩并提供相应证据，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若出卖人无法提供充分证据证明其主张，且买受人提供的证据足以反驳出卖人的主张，则出卖人可能会承担败诉的风险，即法院可能会认定买受人已履行全部付款义务。
• 若双方均无法提供充分证据证明各自的主张，则法院可能会根据案件具体情况进行综合判断，并可能作出对双方均不利的判决或调解结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。