结论前置：被盘问人的留置时间与继续盘问时限在法律上有明确区分，主要体现在时间长度、适用条件及法律程序上。留置时间自带至公安机关起算，一般不超过24小时，特殊情况可延长至48小时；而继续盘问时限则包含在留置时间内，且需严格遵循审批程序。以下是具体分析：

一、留置时间的基本规定

1. 一般情形
   根据《中华人民共和国人民警察法》第九条，对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过24小时。这一规定旨在确保公安机关在合理时间内完成对嫌疑人的初步调查，同时避免过度限制公民人身自由。

2. 特殊情况下的延长
   在案件复杂、需要进一步调查取证等特殊情况下，经县级以上公安机关批准，留置时间可延长至48小时。延长需满足以下条件：

   • 案件性质严重或嫌疑明显；
     
   • 延长决定需书面记录并留存盘问记录；
     
   • 延长后总时长不得超过48小时。

法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第九条第二款：“对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时……”

二、继续盘问时限的特殊性

1. 与留置时间的关系
   继续盘问时限是留置时间的一部分，即公安机关在留置期间对被盘问人进行的进一步审查。继续盘问需经公安机关批准，且必须严格遵循留置时间的限制（24小时或48小时）。

2. 程序要求

   • 通知义务：对批准继续盘问的，公安机关应立即通知被盘问人家属或所在单位，告知留置原因及地点。
     
   • 释放规定：若不批准继续盘问，应立即释放被盘问人；若在留置期间内未作出拘留或其他强制措施决定，也需立即释放。

法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第九条第三款：“对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。”

三、超时留置的法律后果

1. 非法拘禁风险
   若公安机关未依法审批或超过法定时限留置被盘问人，可能构成非法拘禁，相关责任人需承担行政或刑事责任。

2. 证据效力问题
   超时期间获取的口供、物证等可能因程序违法被认定为非法证据，导致证据无效，影响案件办理。

四、典型案例说明

1. 合法情形
   某派出所对涉嫌盗窃的嫌疑人留置24小时后，因证据核查需要，经县公安局批准延长至48小时，最终查明案情并依法处理。此情形符合法律规定。

2. 违法情形
   某地警方未履行审批手续，擅自将嫌疑人留置72小时，后被检察机关认定为程序违法，相关证据被排除，责任人受到处分。

五、实务建议

1. 对公安机关的建议

   • 严格遵守留置时间限制，避免超时留置；
     
   • 延长留置需履行审批程序并留存书面记录；
     
   • 及时通知家属或单位，保障被盘问人合法权益。

2. 对公民的建议

   • 若被留置，可要求公安机关出示批准文件；
     
   • 留置期间享有饮食、休息等基本权利，可向公安机关提出；
     
   • 若认为留置程序违法，可向检察机关投诉或申请法律救济。

总结：留置时间与继续盘问时限的核心区别在于时间长度、适用条件及法律程序。留置时间自带至公安机关起算，一般24小时，特殊情况可延长至48小时；继续盘问需在留置时间内完成，且需严格遵循审批和通知程序。公安机关应依法行使职权，公民也应了解自身权利，共同维护法治秩序。如有进一步疑问，可直接向我咨询。