留置盘问与拘传在法律性质、目的、适用对象、决定主体、执行程序、时间限制等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细对比与分析：
一、法律性质与目的
留置盘问：
- 法律性质：属于公安机关为维护社会治安秩序而依法行使的行政职权行为。
- 目的：旨在及时发现和处理违法犯罪行为，收集证据，查明案情。
拘传：
- 法律性质：是刑事诉讼中的一种强制措施。
- 目的：保证刑事诉讼活动的顺利进行，强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问。
二、适用对象
留置盘问：
- 适用于有违法犯罪嫌疑的人员，包括被指控有犯罪行为的、现场作案嫌疑的、作案嫌疑身份不明的以及携带物品可能是赃物的四类情形。
拘传：
- 针对的是经合法传唤无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人，或根据案件情况有必要直接拘传的犯罪嫌疑人、被告人。
三、决定主体与执行程序
留置盘问：
- 决定主体：由公安机关的人民警察行使，公安派出所的人民警察也可在规定范围内实施。
- 执行程序：人民警察认为有必要对被盘问人继续留置盘问的，应将其带至公安机关，并经批准后方可继续留置盘问。执行时，人民警察需出示相应证件。
拘传：
- 决定主体：公、检、法三机关均有权决定对犯罪嫌疑人、被告人实施拘传。
- 执行程序：执行时不得少于二人，需出示拘传证。对抗拒拘传的，可使用械具强制到案。
四、时间限制与执行地点
留置盘问：
- 时间限制：一般不超过24小时，特殊情况下可延长至48小时（需县级以上公安机关批准）。
- 执行地点：通常在公安机关的工作场所进行。
拘传：
- 时间限制：一次不得超过12小时，案情特别重大、复杂且需采取拘留、逮捕措施的，不得超过24小时。两次拘传间应保证饮食和必要休息时间，不得以连续拘传形式变相拘禁。
- 执行地点：可在犯罪嫌疑人、被告人所在的市、县内指定地点或其住处进行。
五、实际应用指导
在实际操作中，应根据案件的具体情况和法律规定来选择合适的措施。对于初步发现有违法犯罪嫌疑的人员，可采用留置盘问以进一步调查；而在刑事诉讼过程中，对于经合法传唤无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人或需强制到案的被告人，则应使用拘传措施。在执行过程中，务必严格遵守相关法律程序和时间限制，确保法律的公正性和权威性。
总结来说，留置盘问与拘传虽然都是法律措施，但它们在性质、目的、适用对象、决定主体、执行程序、时间限制等方面均存在显著差异。因此，在实际应用中，必须根据具体情况和法律规定来选择合适的措施。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。