结论前置：追求者转账几千元后要求返还，若不还，起诉是否有用取决于转账的性质。如果是借款，起诉通常有用；如果是赠与，则起诉可能无法达到返还目的。以下从不同角度详细分析：
一、转账性质为借款
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若转账时双方有明确的借款合意，即追求者明确表示这是借款，并约定了还款期限或条件，那么这笔转账就构成了借款合同关系。
法律建议：
- 在这种情况下，如果追求者要求返还借款，而对方拒绝返还，追求者可以通过起诉来维护自己的权益。法院在审理此类案件时，会审查双方之间的转账记录、聊天记录、借款协议等证据，以确认借款事实的存在。
- 若证据充分，法院通常会判决对方返还借款，并可能要求支付逾期利息等。
二、转账性质为赠与
法律背景：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果追求者转账时并未明确表示这是借款，而是出于表达爱意、增进感情等目的进行的赠与，那么这笔转账就构成了赠与合同关系。
法律建议：
- 在赠与合同关系中，一旦赠与财产的权利转移给受赠人（即转账完成），赠与人就不得随意撤销赠与。因此，如果追求者要求返还赠与的款项，而对方拒绝返还，追求者起诉可能无法达到返还的目的。
- 当然，也存在一些特殊情况，如赠与附条件（如以结婚为目的的赠与）或受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等，赠与人可以在这些情况下撤销赠与并要求返还财产。但这种情况需要具体证据支持，且法院在审理时会严格审查。
三、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 无论转账性质是借款还是赠与，追求者在起诉前都应尽可能收集相关证据，如转账记录、聊天记录、借款协议或赠与协议等。这些证据将有助于法院确认转账的性质和双方之间的权利义务关系。
法律程序：
- 起诉前，追求者应了解相关的法律程序和要求，如起诉状的撰写、证据的提交、法院的管辖等。如果追求者不熟悉这些程序，可以寻求专业律师的帮助。
理性对待：
- 在处理此类纠纷时，追求者应保持理性态度，避免情绪化决策。通过法律途径解决问题时，应尊重法院的判决结果，并依法履行自己的义务。
总结：追求者转账几千元后要求返还，起诉是否有用取决于转账的性质。如果是借款，起诉通常有用；如果是赠与，则起诉可能无法达到返还目的。因此，在处理此类纠纷时，追求者应首先明确转账的性质，并收集相关证据以支持自己的主张。如有需要，可以向我咨询具体的法律问题。