结论：妹妹是否需要承担责任，主要取决于她是否知晓哥哥转账的资金来源以及是否构成恶意串通逃避债务。若妹妹不知情且未参与逃避债务，一般无需承担责任；若妹妹明知或应知资金来源且协助逃避债务，则可能需承担相应责任。
详细分析：
妹妹不知情且未参与逃避债务的情况：
- 如果妹妹在接收哥哥转账时，并不知晓这笔资金是哥哥欠债未还的情况下转移的，且没有与哥哥串通以逃避债务的目的，那么妹妹通常不需要承担任何法律责任。
- 在这种情况下，妹妹接收的转账可以视为哥哥对其的赠与或借款（如果有明确的借款意思表示），但这并不影响哥哥与债权人之间的债权债务关系。哥哥仍然需要履行法院判决的还款义务。
妹妹明知或应知资金来源且协助逃避债务的情况：
- 如果妹妹在接收哥哥转账时，明知或应知这笔资金是哥哥为了逃避债务而转移的，且实际上协助了哥哥逃避债务，那么妹妹的行为可能构成恶意串通损害第三人利益。
- 根据《民法典》的相关规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事法律行为无效。因此，如果妹妹的行为被认定为恶意串通，那么她可能需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
- 此外，如果哥哥的行为构成拒不执行判决、裁定罪，妹妹作为共犯也可能面临刑事责任的追究。不过，这需要具体证据证明妹妹有与哥哥共同实施拒不执行判决、裁定行为的主观故意和客观行为。
法律建议：
- 对于妹妹而言，如果她确实不知情且未参与哥哥的逃避债务行为，那么她可以保持冷静，无需过度担心。但如果她确实知晓或应知哥哥的资金来源和目的，那么她应该尽快与哥哥沟通，劝说其履行法院判决的还款义务，以避免可能的法律风险。
- 对于债权人而言，如果他们发现哥哥有转移财产以逃避债务的行为，可以向法院申请强制执行，并请求法院撤销哥哥的恶意转移财产行为。同时，他们也可以收集证据，证明妹妹与哥哥之间的恶意串通行为，以便在必要时追究妹妹的法律责任。
后续行动建议：
- 如果您或您的家人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
- 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为，以免加重法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。