结论前置：

1. 若妹妹并非债务人且未同意以物抵债，债主拿妹妹的东西属于违法行为。
2. 若妹妹同意以物抵债或存在其他合法情形，则债主的行为可能不违法。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，债务债权关系具有相对性，即债权人只能向债务人主张权利，而不能随意侵犯第三人的财产权。在您所描述的情况中，哥哥是债务人，而妹妹并非债务人，因此债主原则上不能直接对妹妹的财产采取行动。

一、若妹妹并非债务人且未同意以物抵债

1. 违法行为：债主未经妹妹同意，擅自拿走妹妹的东西，这明显侵犯了妹妹的财产权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以非法方式侵犯他人的财产权。因此，债主的行为属于违法行为。

2. 法律后果：妹妹有权要求债主返还被拿走的物品，并可以要求债主赔偿因此造成的损失。如果债主拒绝返还或赔偿，妹妹可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

二、若妹妹同意以物抵债或存在其他合法情形

1. 合法行为：如果妹妹同意以自己的物品来抵偿哥哥的债务，或者存在其他合法情形（如妹妹自愿为哥哥提供担保等），那么债主拿走妹妹的东西可能就不构成违法行为。但这种情况需要妹妹明确表示同意，并且最好有书面协议作为证据。

2. 注意事项：即使妹妹同意以物抵债，也需要确保该行为不违反法律法规的强制性规定，并且不损害其他债权人的利益。否则，该行为可能仍然会被认定为无效。

三、其他可能的情况

1. 债主误拿：如果债主误拿了妹妹的东西，而非故意侵犯妹妹的财产权，那么这种情况可能不构成违法行为。但债主在发现误拿后，应立即返还物品，并向妹妹道歉。

2. 紧急避险：在极少数情况下，如果债主为了防止哥哥的财产被转移或隐匿，而采取了紧急避险措施拿走了妹妹的东西（但这种情况非常罕见且需要严格符合法律条件），那么可能不构成违法行为。但这种情况需要严格的法律审查和证据支持。

建议与行动：

• 如果妹妹发现自己的东西被债主拿走，且自己并非债务人或未同意以物抵债，那么妹妹应立即与债主沟通，要求返还物品。
• 如果债主拒绝返还或沟通无果，妹妹可以向当地公安机关报案，或者向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，妹妹可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

作为侯俊杰律师，我擅长处理合同纠纷、公司事务、经济纠纷等领域的法律问题。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。