结论：主贷人使用虚假材料在银行贷款，并将贷款以现金形式转借给他人的行为，确实违反了强制性规定，可能涉及多个法律层面的违规与风险。以下从不同角度进行详细分析：

1. 使用虚假材料贷款的法律后果

   • 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。使用虚假材料贷款，若被认定为具有非法占有目的，则可能构成此罪。
   • 行政处罚：即使不构成犯罪，使用虚假材料贷款也违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律法规，银行有权采取包括但不限于提前收回贷款、加收罚息、降低信用评级等措施，并可能向监管部门报告，导致主贷人面临行政处罚。

2. 贷款转借他人的法律风险

   • 合同效力：主贷人与银行之间的贷款合同是双方真实意思表示的体现，具有法律约束力。主贷人未经银行同意，擅自将贷款转借给他人，违反了贷款合同的约定，可能构成违约。
   • 资金用途监管：银行在发放贷款时，通常会对贷款用途有明确要求。主贷人将贷款转借他人，可能改变了贷款用途，违反了银行的监管要求，银行有权采取相应措施。
   • 民间借贷风险：主贷人与实际借款人之间的民间借贷关系，虽然不受银行贷款合同的直接约束，但同样需要遵守《中华人民共和国民法典》中关于民间借贷的相关规定。若转借行为存在高利贷、非法集资等情形，还可能涉及更严重的法律后果。

3. 综合法律风险与后果

   • 刑事责任：如前所述，使用虚假材料贷款可能构成贷款诈骗罪，面临刑事处罚。
   • 民事责任：主贷人需承担因违约而产生的民事责任，包括但不限于赔偿银行因此遭受的损失、支付违约金等。同时，若转借行为导致实际借款人无法按时还款，主贷人还需承担向银行还款的责任。
   • 信用风险：主贷人的行为将严重影响其个人信用记录，导致未来在金融机构的贷款、信用卡申请等受到限制或拒绝。

建议：

• 立即停止违规行为：主贷人应立即停止使用虚假材料贷款及将贷款转借他人的行为，避免进一步扩大法律风险。
• 与银行沟通：主动与银行沟通，说明情况，寻求解决方案，如提前还款、调整贷款用途等，以减轻可能的法律后果。
• 咨询专业律师：鉴于此类行为的复杂性和严重性，建议主贷人尽快咨询专业律师，了解具体法律风险和应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。