担任公司法定代表人导致限高，一般情况下不会对子女产生直接影响，但在特定情况下可能存在间接影响。以下是对此问题的详细分析：
一、限高措施的基本内容
限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这些限制措施主要针对被执行人本人，包括乘坐交通工具时选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋，租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，购买非经营必需车辆，旅游、度假，子女就读高收费私立学校，支付高额保费购买保险理财产品，以及乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
二、限高对子女的影响
直接影响有限：
- 限高措施主要针对被执行人本人，其子女并不直接受到限制。子女仍然可以正常上学、生活，不受父亲或母亲被限高的直接影响。
间接影响可能存在：
- 教育方面：虽然限高措施本身不直接限制子女就读公立学校，但如果子女就读的是高收费私立学校，且该费用由被执行人支付，那么在被执行人被限高的情况下，其支付能力可能受到影响，进而间接影响子女的教育。然而，这种影响并非限高措施本身所致，而是由于被执行人经济状况的变化。
- 生活品质方面：限高措施可能限制被执行人的高消费行为，如购买高档商品、旅游等。这可能导致家庭整体生活品质的下降，从而间接影响子女的生活环境和成长条件。但同样，这种影响并非限高措施对子女的直接限制，而是由于家庭经济状况的变化。
三、特殊情况下的考虑
- 子女作为共同被执行人：如果子女因继承、赠与等原因成为共同被执行人，且未履行生效法律文书确定的义务，那么他们也可能被采取限高措施。但这种情况与担任公司法定代表人导致限高无直接关联，而是基于子女自身的法律责任。
- 恶意逃避执行：如果被执行人通过转移财产、隐匿行踪等方式恶意逃避执行，且这些行为涉及子女（如将财产转移至子女名下），那么法院在查明事实后，可能对相关财产采取执行措施，并可能对子女产生一定的法律影响。但这种情况同样并非限高措施本身对子女的限制，而是由于被执行人的违法行为所致。
四、法律建议
- 遵守法律义务：作为公司法定代表人，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，履行忠实和勤勉义务，避免因违法行为导致个人信用受损和限高措施的实施。
- 积极应对限高：如果因公司债务问题被采取限高措施，应积极与债权人协商解决方案，争取达成和解或分期履行等协议，以减轻限高措施对个人和家庭的影响。
- 关注子女教育和生活：在限高期间，应合理规划家庭财务，确保子女的基本教育和生活需求得到满足。同时，可以与子女进行沟通解释，帮助他们理解家庭经济状况的变化和限高措施的意义。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。