结论：合同乙方名称写成了曾用名，但盖章盖的是现在的单位名称，一般情况下不影响合同的效力，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力的基本判断
合同成立与生效的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要具备要约和承诺两个阶段，且合同内容应当明确、具体。合同生效则要求合同当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 在您描述的情况下，虽然合同乙方名称写成了曾用名，但盖章盖的是现在的单位名称，这并不影响合同要约和承诺的成立，也不直接导致合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。
名称与盖章不一致的影响：
- 名称与盖章不一致，在法律上通常被视为一种瑕疵。然而，这种瑕疵并不必然导致合同无效。关键在于这种瑕疵是否影响了合同当事人的真实意思表示，以及是否导致了合同内容的误解或混淆。
- 如果合同双方对合同内容没有异议，且能够明确识别出盖章单位即为合同乙方，那么这种名称与盖章的不一致通常不会影响合同的效力。
二、可能影响合同效力的特殊情况
合同相对方对名称与盖章不一致存在异议：
- 如果合同相对方（即甲方）对乙方名称与盖章不一致存在异议，并认为这导致了合同内容的误解或混淆，那么甲方可能会主张合同无效或要求变更合同内容。
- 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据具体情况，结合合同目的、交易习惯、诚实信用原则等因素，判断名称与盖章不一致是否影响了合同的真实意思表示，并据此作出裁决。
涉及第三方利益或公共利益：
- 如果合同涉及第三方利益或公共利益，那么名称与盖章不一致可能会引发更复杂的法律问题。例如，如果合同涉及政府采购、招投标等公共利益领域，那么名称与盖章的不一致可能会被视为违反相关法律法规或规章制度，从而影响合同的效力。
三、法律建议
及时沟通与确认：
- 如果发现合同乙方名称与盖章不一致，建议合同双方及时沟通并确认合同的真实意思表示。可以通过补充协议、书面确认函等方式明确合同乙方的真实身份和盖章单位的关联性。
保留相关证据：
- 为了应对可能出现的法律纠纷，建议合同双方保留与合同签订、履行相关的所有证据，包括但不限于合同文本、盖章样本、沟通记录等。这些证据将有助于证明合同的真实意思表示和履行情况。
寻求专业法律帮助：
- 如果合同双方对名称与盖章不一致的问题存在争议或无法达成一致意见，建议寻求专业律师的帮助。律师将根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助合同双方维护自身合法权益。
总结：合同乙方名称写成了曾用名但盖章盖的是现在的单位名称，一般情况下不影响合同的效力。但为了确保合同的合法性和有效性，建议合同双方及时沟通确认、保留相关证据，并在必要时寻求专业法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。