原合同是否有效需分情况讨论：

1. 若仅修改合同名称，未修改合同实质内容：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条的规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。这意味着，即使甲方单方面修改了合同名称，只要合同的实质内容（如权利义务、履行方式、违约责任等）未发生变更，原合同依然有效，对双方具有约束力。
   • 法律建议：在此情况下，双方应继续按照原合同的条款履行各自的义务。若因名称变更导致合同履行中的身份确认问题，双方可通过补充协议、变更通知等方式明确变更后的名称，以确保合同履行的顺畅。

2. 若修改合同名称的同时，也修改了合同实质内容：

   • 如果甲方在修改合同名称的同时，对合同的实质内容进行了变更（如调整了权利义务、履行方式、违约责任等），则原合同在修改部分所涉范围内失效，修改后的合同条款将取代原相应条款。但原合同中未被修改的部分，除非双方另有特别约定，否则依然有效。
   • 法律建议：在此情况下，双方应明确修改后的合同条款，并就修改部分达成新的合意。若因修改导致合同履行中的争议，双方应依据修改后的合同条款解决争议。同时，为避免后续纠纷，建议双方在修改合同后及时签署书面协议，明确修改内容及其效力。

3. 若甲方单方面修改合同名称及内容，未经乙方同意：

   • 如果甲方未经乙方同意，单方面修改了合同名称及内容，这种修改行为可能构成违约。根据合同法的相关规定，合同的变更应当经双方协商一致。未经乙方同意的修改，对乙方不产生法律效力，原合同依然有效。
   • 法律建议：在此情况下，乙方有权要求甲方继续履行原合同，或者就修改部分与甲方进行协商。若协商不成，乙方可以依据原合同向法院提起诉讼，要求甲方承担违约责任。

法律背景与风险提示：

• 合同的名称变更本身并不影响合同的效力，关键在于合同的实质内容是否发生变更。若仅变更名称而未变更实质内容，原合同继续有效；若同时变更了实质内容，则需根据修改情况确定原合同的效力。
• 甲方单方面修改合同名称及内容的行为可能构成违约，乙方有权要求甲方承担违约责任。因此，在合同履行过程中，双方应严格遵守合同约定，未经对方同意不得擅自变更合同内容。

后续行动建议：

• 若您作为乙方，发现甲方单方面修改了合同名称及内容，建议您首先与甲方进行沟通协商，明确修改内容及其效力。
• 若协商不成，您可以依据原合同向法院提起诉讼或依据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，要求甲方承担违约责任并继续履行原合同。
• 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据（如原合同、修改后的合同、沟通记录等），以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。