物业将人防车位抽签权利与预交物业费挂钩的做法，通常是不合法的。以下从几个角度详细分析这一问题：

一、法律背景与规定

1. 人防车位的性质：人防车位，即人防工程改造的车位，其产权归属和用途通常受到法律的严格限制。根据《中华人民共和国人民防空法》等相关法律法规，人防工程在平时可以由投资者使用管理，收益归投资者所有，但战时必须服从国家统一调配。这意味着，人防车位的处置和使用需遵循特定的法律框架，不得随意改变其用途或设定不合理的使用条件。

2. 物业费的缴纳义务：物业费是业主为享受物业服务而应支付的费用，其缴纳是业主的法定义务。根据《物业管理条例》等相关规定，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额缴纳物业费。物业费的缴纳与业主享受物业服务是相对应的，但并不应成为获取其他权益（如人防车位抽签权利）的前提条件。

二、物业做法的合法性分析

1. 捆绑销售或附加条件的合法性：物业将人防车位抽签权利与预交物业费挂钩，实质上是一种捆绑销售或附加条件的行为。这种行为可能违反了《消费者权益保护法》中关于消费者享有自主选择商品或服务的权利的规定。业主有权自主决定是否预交物业费，而不应因此被剥夺或限制获取人防车位抽签的权利。

2. 可能涉及的侵权行为：如果物业以不预交物业费为由拒绝业主参与人防车位抽签，可能构成对业主合法权益的侵害。业主有权依法维护自己的权益，包括通过法律途径要求物业停止侵权行为并赔偿损失。

三、建议与措施

1. 与物业协商：业主可以先尝试与物业进行协商，明确表达自己的诉求和立场，要求物业停止将人防车位抽签权利与预交物业费挂钩的不合理做法。

2. 向相关部门投诉：如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门投诉，寻求帮助和支持。

3. 法律途径维权：在必要时，业主还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼等。

总结来说，物业将人防车位抽签权利与预交物业费挂钩的做法缺乏法律依据，且可能侵犯业主的合法权益。业主应积极维护自己的权益，通过协商、投诉或法律途径来解决问题。如果您在房产问题（物业纠纷）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。