停车位抽号与物业费捆绑既不合理，也不合法。以下是对此问题的详细分析：

一. 不合理性分析

1. 服务性质不同：停车位抽号与物业费分别代表了不同的服务内容。停车位抽号是为了分配停车资源，而物业费则是为了支付物业公司提供的日常服务。将两者捆绑在一起，混淆了不同服务的性质，对业主而言显失公平。

2. 增加业主负担：捆绑收费可能导致业主在不需要或无法使用停车位的情况下，仍被迫支付相关费用，从而增加了不必要的经济负担。

二. 不合法性分析

1. 违反民法典规定：根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的归属和使用应由当事人约定，且占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位属于业主共有。这表明，停车位的分配和使用应独立于物业费，不应被捆绑在一起。

2. 违反物业服务收费管理办法：依据相关物业服务收费管理办法，物业管理企业提供的服务收费应遵循公平、公正、合理原则，且服务内容应明确。将停车位抽号与物业费捆绑收取，违反了这一原则，且未明确区分不同服务的收费。

3. 侵犯业主权益：捆绑收费可能构成对业主权益的侵犯。业主有权根据自身需求选择是否使用停车位，以及选择何种方式支付物业费。捆绑收费剥夺了业主的这一选择权。

我的观点：综上所述，停车位抽号与物业费捆绑既不合理也不合法。物业公司应尊重业主的权益，明确区分不同服务的收费，并遵循公平、公正、合理的原则提供物业服务。如业主遇到此类问题，可向相关部门投诉或寻求法律途径维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。