在打架斗殴案件中，被打者自己老婆的证言能否作为证据使用，这取决于多个因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
证据的合法性：
- 根据我国法律规定，任何了解案件情况的人，除了生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人以外，都有义务作证。因此，被打者自己的老婆，如果具备作证能力，其证言在法律上是允许的。
证据的证明力：
- 然而，证言的证明力并非仅由证人的身份决定。在评估证言时，法院会考虑证人与案件当事人的关系、证言的内容是否与其他证据相互印证、证言是否存在矛盾或不合理之处等因素。
- 具体到打架斗殴案件中，如果被打者自己老婆的证言仅陈述了其看到的事实，且这些事实与其他证据（如现场监控录像、其他目击者的证言等）相互印证，那么其证言的证明力会相对较高。
- 但如果其证言存在偏袒、夸大或虚构的情况，或者与其他证据存在明显矛盾，那么其证言的证明力就会受到质疑。
先动手的问题：
- 关于谁先动手的问题，这通常是打架斗殴案件中的一个关键事实。如果被打者自己老婆的证言能够清晰地证明谁先动手，那么这一证言对于案件的定性（如是否构成正当防卫、防卫过当等）将具有重要意义。
- 但同样地，这一证言的证明力也需要经过法院的评估和认定。如果证言存在不确定性或模糊性，或者与其他证据存在冲突，那么法院可能不会完全采纳这一证言。
法律建议：
- 在打架斗殴案件中，建议当事人及其家属尽量收集并保存所有可能的证据，包括现场监控录像、目击者证言、医疗记录等。这些证据将有助于更准确地还原案件事实，为当事人的辩护提供有力支持。
- 同时，如果当事人或其家属对证言的证明力或案件的定性存在疑问，建议及时咨询专业律师。律师将根据案件的具体情况和相关法律法规，为当事人提供专业的法律意见和辩护策略。
总结来说，被打者自己老婆的证言在法律上是允许的，但其证明力需要经过法院的评估和认定。在打架斗殴案件中，建议当事人及其家属积极收集并保存证据，并在必要时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，可以直接向我提问。