口头遗嘱与书写遗嘱（通常指自书遗嘱）是两种不同形式的遗嘱，它们在多个方面存在显著区别。以下是对这两种遗嘱形式的详细对比：

一、定义与性质

• 口头遗嘱：指在危急情况下，由立遗嘱人口头表述所立的遗嘱。它通常是在遗嘱人无法以其他方式（如书面）订立遗嘱时的紧急措施。
• 自书遗嘱：由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日的遗嘱形式。它是遗嘱人自由表达意愿、安排身后事的一种常见方式。

二、适用情形

• 口头遗嘱：仅在危急情况下适用，如突发疾病、遭遇意外事故等可能导致遗嘱人无法以其他方式订立遗嘱的紧急状况。
• 自书遗嘱：不受危急情况的限制，只要遗嘱人有订立遗嘱的真实意愿和能力，随时可以采用自书遗嘱的方式。

三、形式要求

• 口头遗嘱：需有两个以上见证人在场见证。见证人需与继承人、受遗赠人无利害关系，且要记录遗嘱人的姓名、性别、年龄、口述遗嘱的时间、地点、具体内容等信息。
• 自书遗嘱：必须由遗嘱人亲笔书写全部内容，包括遗产的分配方案、指定继承人等，最后由遗嘱人签名，并注明具体的年、月、日。

四、效力稳定性

• 口头遗嘱：危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。因此，其效力相对不稳定，容易因危急情况的解除而失效。
• 自书遗嘱：一旦完成，只要符合法定要件，其效力相对稳定，除非出现被篡改、伪造或遗嘱人撤销等情况。

五、证据效力

• 口头遗嘱：由于是口头表达，缺乏书面记录，因此在证明其内容真实性和准确性方面存在一定难度，容易引发争议。在发生纠纷时，作为证据的效力相对较弱。
• 自书遗嘱：有明确的书面记载，能够直观地反映遗嘱人的意愿。在发生纠纷时，作为证据的效力较强，更容易被法院采纳。

综上所述，口头遗嘱与自书遗嘱在定义与性质、适用情形、形式要求、效力稳定性和证据效力等方面都存在明显的区别。在选择遗嘱形式时，遗嘱人应根据自己的实际情况和需求进行权衡，并确保所选形式的遗嘱符合法律规定的要件，以确保其合法有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。