遗嘱与遗书在法律上具有显著差异，主要体现在定义、性质、内容、形式要求及法律效力等方面。以下是详细解析：
定义与性质
- 遗嘱：是自然人生前按照法律规定的方式，对其个人财产或其他事务进行预先处分，并于其死亡时发生效力的法律文件。它具有明确的法律效力，是遗产分配的重要依据。
- 遗书：通常指死者生前所写的书信或文字，可能反映其思想、情感、愿望或对某些事务的交代。它并非严格的法律术语，在我国现行法律体系中没有明确规定，因此不必然具有法律效力。
内容侧重点
- 遗嘱：内容严格聚焦于财产的分配、债务的处理以及其他身后事务的安排，如房产、银行存款的继承等。它要求内容清晰明确，无歧义，以确保遗产能够按照立遗嘱人的意愿进行分配。
- 遗书：内容宽泛且随意，可能包含对家人的告别、对生活的感悟、未竟事业的遗憾等。财产处分并非其核心或必需内容，甚至可能完全不涉及。
形式要求
- 遗嘱：必须遵循严格的法律形式和程序要求。根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。每种遗嘱都有相应的形式要件，如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。
- 遗书：无特定形式要求，可以是书面信件、日记，也可以是口头表述后由他人记录等。其形式灵活多样，较为随意。
法律效力
- 遗嘱：只要符合法律规定的形式要件和实质要件（如遗嘱人具备完全民事行为能力、遗嘱内容真实合法等），即具有法律效力。在继承开始后，应首先按照遗嘱进行遗产分配。若遗嘱无效或部分无效，则无效部分的遗产将按法定继承办理。
- 遗书：本身不直接具有财产处分的法律效力。若遗书中涉及财产处分的内容符合遗嘱的法律要件（如明确表达了财产处分的意愿，且形式符合遗嘱的法定要求），则这部分内容可按遗嘱对待，否则不产生财产继承方面的法律效力。
实际应用建议：
- 若主要关注遗产分配：建议选择订立遗嘱，以确保遗产能够按照自己的意愿进行合法分配。在订立遗嘱时，应严格遵守法律规定的形式和程序要求，以确保遗嘱的合法性和有效性。
- 若除遗产分配外还有其他内容要表达：可以在遗嘱中附加这些内容（如对家人的情感表达、对后事的嘱托等），或者单独写一封遗书作为补充。但请注意，只有遗书中涉及遗产处置的部分才可能具有法律效力，因此应确保该部分内容符合遗嘱的法定要求。
示例说明：
假设张先生希望在自己去世后，将名下的一套房产和银行存款分配给特定的继承人，并希望表达对家人的情感和对后事的嘱托。在这种情况下，张先生可以：
- 订立遗嘱：明确指定房产和银行存款的继承人及各继承人的财产份额，并遵循法律规定的遗嘱形式（如自书遗嘱或公证遗嘱）进行订立。
- 写遗书：在遗书中表达对家人的情感、对生活的感悟以及对后事的嘱托等。但请注意，遗书中涉及财产分配的内容应尽量与遗嘱保持一致，并符合遗嘱的法定要求，以确保其法律效力。
综上所述，遗嘱与遗书在法律上具有显著差异。在实际应用中，应根据自身需求选择合适的法律工具来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。