每年都换物业并不一定不合理，但具体是否合理需根据实际情况和相关法律法规来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从法律法规角度
物业服务合同的约定：
- 物业服务合同是业主与物业服务企业之间设立、变更、终止物业服务权利义务关系的协议。合同中通常会约定服务期限、服务内容、服务标准以及违约责任等条款。
- 如果合同中明确约定了服务期限，且在该期限内物业服务企业没有违反合同约定或法律法规的行为，那么业主大会或业主委员会通常不能单方面提前解除合同，即不能随意更换物业。
- 如果合同中没有明确约定服务期限，或者约定了可以提前解除合同的条件，且这些条件已经满足，那么业主大会或业主委员会有权根据合同约定和法律法规的规定，决定是否更换物业。
相关法律法规的规定：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主大会或业主委员会有权选聘和解聘物业服务企业。但是，这一权利的行使必须遵循法律法规的规定，不能随意行使。
- 如果业主大会或业主委员会决定更换物业，应当按照法律法规规定的程序进行，包括提前通知物业服务企业、召开业主大会进行表决、签订新的物业服务合同等。
二、从实际操作角度
更换物业的合理性：
- 如果物业服务企业存在服务质量差、管理不善、违反合同约定或法律法规等行为，严重影响了业主的正常生活和居住环境，那么业主大会或业主委员会有权决定更换物业。
- 但是，如果物业服务企业并没有上述行为，而是由于业主对物业服务企业的期望过高、对物业服务内容理解有误等原因导致的不满，那么每年都更换物业可能并不合理。因为频繁更换物业可能会导致物业服务的不稳定，影响业主的正常生活。
更换物业的成本和影响：
- 更换物业需要投入一定的人力、物力和财力，包括召开业主大会、进行表决、签订新的物业服务合同、办理相关手续等。这些成本可能会转嫁到业主身上，增加业主的负担。
- 频繁更换物业还可能影响物业服务企业的积极性和稳定性，导致物业服务质量的下降。因为物业服务企业可能会因为担心被更换而不敢投入过多的资源和精力进行物业服务。
三、建议
加强沟通与协商：
- 如果业主对物业服务企业存在不满或建议，可以先与物业服务企业进行沟通协商，寻求解决问题的办法。通过沟通协商，可以增进双方的理解和信任，避免不必要的纠纷和冲突。
依法依规行使权利：
- 如果确实需要更换物业，业主大会或业主委员会应当依法依规行使权利，按照法律法规规定的程序进行。在更换物业的过程中，要确保程序的合法性和公正性，避免侵犯物业服务企业的合法权益。
注重长期效益：
- 在选择物业服务企业时，要注重其长期的服务能力和信誉度。不要只看重短期的价格优势或承诺，而忽略了长期的服务质量和稳定性。因为物业服务是一个长期的过程，需要物业服务企业具备持续的服务能力和良好的信誉度。
如果您对物业更换问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律法规的规定，为您提供专业的法律意见和帮助。