保全费原则上应由申请人（原告）预交，最终由败诉方承担，但若被告未被查封到财产，并不直接决定保全费由被告承担与否，关键在于诉讼结果及法院对费用分担的裁判。以下从不同角度为你详细分析：
一、保全费的承担原则
保全费作为诉讼费用的一种，其承担原则遵循《诉讼费用交纳办法》的相关规定。一般来说，保全费由申请人（原告）在申请保全时预交，最终由法院根据案件的具体情况，判决由败诉方承担。这一原则体现了诉讼费用分担的公平性，即谁败诉，谁承担相应的诉讼费用。
二、被告未被查封到财产对保全费承担的影响
不直接决定保全费承担：被告未被查封到财产，并不意味着保全费就一定由被告承担。保全费的承担主要取决于诉讼结果，即哪一方败诉。如果原告败诉，那么保全费很可能由原告自行承担；如果被告败诉，那么保全费则由被告承担。
可能影响法院裁判：虽然被告未被查封到财产不直接决定保全费的承担，但这一事实可能作为法院裁判时考虑的一个因素。例如，如果法院认为原告申请保全的财产并不存在或无法执行，可能会酌情减轻被告应承担的保全费比例。然而，这种情况并非绝对，具体还需根据案件的具体情况和法院的裁判尺度来判断。
三、实际操作中的建议
充分准备证据：在申请保全时，原告应充分准备证据，证明被告存在可供执行的财产，以增加保全成功的可能性。同时，也有助于在后续诉讼中证明自己申请保全的合理性，从而争取让被告承担保全费。
关注诉讼结果：保全费的最终承担取决于诉讼结果。因此，原告应密切关注案件的进展和诉讼结果，以便在法院判决后及时主张自己的权益。
咨询专业律师：由于保全费的承担涉及复杂的法律问题和诉讼策略，建议当事人在涉及保全费问题时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律建议和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设原告因与被告存在经济纠纷而申请财产保全，并预交了保全费。在诉讼过程中，法院发现被告并无可供执行的财产。最终，法院判决被告败诉。在这种情况下，虽然被告未被查封到财产，但根据诉讼结果和法院的裁判，保全费仍应由被告承担。因为保全费的承担主要取决于诉讼结果，而非被告是否被查封到财产。
如有更多关于保全费或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。