结论前置：有精神病的人向司法机关说明情况后是否出庭，需根据其是否具有诉讼行为能力来决定。若不具备诉讼行为能力，可由法定代理人代为诉讼，本人无需出庭；若具备诉讼行为能力且精神状态恢复正常，则可能需按要求出庭。

详细分析如下：

1. 诉讼行为能力的评估：

   • 精神病人的诉讼行为能力是其能否独立参与诉讼的关键。法院在受理案件后，可能会对精神病人的精神状态进行评估，以确定其是否具有诉讼行为能力。这一评估过程旨在保护精神病人的合法权益，确保诉讼的公正性和有效性。

2. 无诉讼行为能力的情况：

   • 若精神病人经评估被确认为无诉讼行为能力，且精神状态未恢复，则其无需出庭。此时，应由其法定代理人代为诉讼。法定代理人通常是与精神病人有密切亲属关系的人，如配偶、父母或成年子女等。他们负责在法庭上表达精神病人的意愿和诉求，并承担相应的法律责任。
   • 例子：假设张某因精神疾病无法理解诉讼程序，其配偶作为法定代理人代为出庭，为张某进行答辩和参与庭审。

3. 具备诉讼行为能力的情况：

   • 若精神病人在案件审理过程中精神状态恢复正常，具有诉讼行为能力，并能够清楚表达自己的意思，法院则可能根据其具体情况要求其出庭参加诉讼。此时，精神病人应积极配合法院的出庭要求，以维护自己的合法权益。
   • 例子：李某在案件审理前因精神疾病住院治疗，但在审理时精神状态已恢复正常，能够理解诉讼程序和表达自己的意愿，法院则可能要求其出庭。

4. 遵循法院指示的重要性：

   • 无论精神病人是否出庭，都应严格按照法院的要求和程序来履行相关手续。这不仅是尊重法律权威的表现，也是避免不必要法律麻烦的有效途径。同时，精神病人及其法定代理人应积极与法院沟通，确保诉讼过程的顺利进行。

法律建议：

• 若您或您身边的人涉及此类情况，建议及时与法院沟通，了解具体的诉讼程序和要求。
• 若精神病人不具备诉讼行为能力，应尽快确定法定代理人，并由其代为处理诉讼事务。
• 在整个诉讼过程中，应充分尊重法律程序和精神病人的合法权益，确保诉讼的公正性和有效性。

可能法律后果：

• 若精神病人未按照法院要求出庭，且未提供合理的理由（如无诉讼行为能力），法院可能会根据具体情况作出缺席判决或其他处理决定。
• 若法定代理人未履行其职责，导致精神病人的合法权益受到损害，法定代理人可能需要承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。